黄健翔：利物浦若坚持自我，用速度和体能冲击巴萨防线，善存生机，你觉得对吗_巴萨和利物浦会师欧冠半决赛，利物浦的攻势足球是不是专克巴萨的传控足球呢

黄健翔：利物浦若坚持自我，用速度和体能冲击巴萨防线，善存生机，你觉得对吗

速度优势是有，利物浦的打法就快，狠，冲击力超强！体能优势谈不上，巴萨已夺冠。主力轮休！反观利物浦还要和曼城争联赛冠军。都到这份上肯定全力以赴！

还有个关建问题老黄没提！就是把握机会能力。首回合利物浦机会很多，可就差那么一点！有人说是运气，机会来了你能抓住。三个进球更多是实力的展现。

当然！利物浦没梅西！

也许我们从另一个角度理解黄健翔说的这些话更容易理解目前的状况:利物浦与巴萨的实力差距是全方位的，再想制订怎样的战术克制对手也没有什么作用，那么还不如按照自己的套路去踢，万一能成功了呢！

从这场比赛的过程以及结果来说，利物浦应该输的心服口服，尤其是对梅西在场上发挥的决定性作用，主力中卫范迪克一句话说明了实际情况:没有人能够防住梅西，我也不能！主帅克洛普在梅西攻击那计直接任意球后脸上露出的无奈的笑容更是让人明白：利物浦与巴萨的差距是真实存在的。利物浦要想针对巴萨制订相应的克制战术，以求在客场翻盘希望渺茫，与其这样不如做回自己，发挥自己的优势，坚持自己的风格，也许还能一搏。黄健翔所说的发挥红军体能和速度优势，坚决的猛冲猛打，也是利物浦一贯的风格，没准儿能够带来奇效。

但是，无论如何，利物浦客场3球落后，想要到主场翻盘可能都会是一件艰难的任务！

巴萨和利物浦会师欧冠半决赛，利物浦的攻势足球是不是专克巴萨的传控足球呢

利物浦主要是高位逼抢打法，说得通俗一点就是疯抢，然后通过前场三叉戟的配合快速打穿对方防线，或者通过中场球员的配合下底和内切打穿防线，这种踢法很有侵略性。但是，对巴萨的话，主要看巴萨的状态，如果巴萨整体状态好，疯抢也没有，反而会白白消耗，导致利物浦下半场体力不支，以巴萨的技术和控制能力，下半场会把利物浦打花。巴萨vs利物浦可能有两种局面，第一种巴萨开局运转顺利，利物浦全场疯抢，上半场平局，下半场利物浦被打花，输2、3个球；第二种局面，巴萨开局运转不顺，被利物浦疯抢，后卫线失误，被利物浦得手，巴萨会压上进攻，扳平1:1或者被利物浦反击再次得手0:2，甚至0:3。

巴萨怕的是利物浦的疯跑，并不是怕他的攻势足球

若论攻势足球，巴萨还是属于祖师爷级别的，真的认真起来绝对不会惧怕任何对手。但巴萨怕的是利物浦的疯跑，也就是三前锋在前场的绞杀，还有三个中场的屏障，会打破巴萨的运转节奏。之前巅峰巴萨的tiki-taka碰上英超球队会很头疼，不是踢不过，是很难受。因为英超球队踢球比较粗犷，对抗比较激烈，对于技术流球队来讲还是有一定的克制作用。

现在的巴萨不再是那支只会传控的巴萨

巴萨在瓜迪奥拉之后的几任教练调教下，早已经不是那支只会控球的球队，他们现在也会选择防守反击，甚至在一些阶段会采用442这种和巴萨传统不相符的站位。论疯跑能力，巴萨是跑不过利物浦的，恐怕也就是阿贾克斯那支生力军可以和利物浦拼一拼，但是巴萨掌控节奏的能力还是一流的；尤其是他们现在能屈能伸，若还是以印象之中的巴萨来对待他，那一定会吃亏。为什么说曼联和巴萨差距很大，是因为比赛的大多数时间巴萨的表现明显不好，但依然靠几次短时间内的爆发收割了比赛，这就是强队的可怕之处。

巴萨的关键点在于布茨克茨

其实首回合客场面对曼联时，布茨克茨的表现就难言出色，被曼联的中前场疯跑逼抢的他频频回传，无法串联球队，将球输送给前场。而碰上比曼联更会跑更会抢的利物浦，巴尔韦德应该着重考虑的地方不在锋线，而是中场，总是指望梅西、登贝莱、库蒂尼奥回撤拿球无法完全解决问题。而德容也要在赛季结束才会转会巴萨，估计届时会上比达尔来增强中场硬度，但锋线又要牺牲谁呢。以单后腰阵型来面对利物浦，巴萨要承担的饿风险比以往更大。