关于5G技术领域的纠纷，高通与华为的官司仍在持续审理中，目前无法断定谁将是最终的胜者，这场争端主要围绕专利和知识产权的归属与运用展开，双方在多个国家的法庭上均有诉讼，案件的进展仍在继续,结果尚待揭晓。
至于77位华为P10手机用户因混用闪存提起的诉讼，其胜算并不明显，此举更多看似是部分消费者的无谓之举，他们似乎忽略了华为并未对P10手机闪存的具体类型做出过明确承诺，P10手机不论使用何种闪存，其在日常使用中的体验差异并不显著，那些选择状告华为的消费者，或许初衷是希望获取某种利益，但面对华为的坚定立场，他们的情绪似乎有些失控,不乏谩骂与歪曲事实的声音。
将此与行业内的其他事件相比，如三星的电池门或苹果的电池门事件，其性质有着根本的不同，这些事件的处理更多依赖于法官的判断和法律的规定，而关于闪存门的事件，已经过去了一段时间，如今再次被提起,不禁让人思考其背后的动机究竟何在。
无论是5G技术的官司还是P10手机用户的诉讼，都反映了当前科技领域中复杂而微妙的权益关系，对于消费者而言，理性对待、了解事实真相并依法行事，才是最为明智的选择，而对于企业来说，维护自身权益的同时,也应注重与消费者的沟通与理解。
0