近日，华为创始人任正非说“我从来都不支持‘自主创新’这个词”。你如何理解？

华为的创始人任正非提及他并不支持“自主创新”这个词，对此，我们应如何理解呢？

越南并未选择“改革开放”，而是选择了“革新开放”，这一字之差，恰恰体现了越南人民的智慧，任总的观点与越南的这种选择有着异曲同工之妙，为何我们总是倾向于“改革”和“创新”？在“创新”前加上“自主”，似乎意味着要将传统的一切都摒弃，只按照自己的想法去独树一帜，虽然说革新尚可接受，但至少是在传统的基础上进行完善和赋能。

将“自主”、“创新”视为否定他人的观点和经验，是否意味着他人都是愚蠢、毫无价值的呢？这无疑是一种自以为是的态度，甚至可以说是异想天开，即使我们拥有高明的理念和先进的方法，也不应采取激进、急躁的方式，就像曹参深受民众爱戴，是因为他遵循“萧规曹随”的原则，不轻易折腾百姓，从而潜移默化地营造出休养生息的祥和安定局面，对国家对民众都有利。

对于新生事物，人们需要时间去适应，所有事物的变化和进步都应掌握适当的节奏和度，十四亿民众各自有着不同的社会定位，是否都能适应“突如其来、日新月异”的变化呢？像某宝、某夕夕这样的网络平台，虽然通过自主创新扫荡了大批线下门店，并觊觎家庭社区的日常消费市场，但这样的做法是否考虑到了那些靠贩卖菜蔬为生的大爷大娘们的去处？这种做法究竟是出于对钱的淡漠还是强烈的社会责任感？或是用新名词来掩饰贪婪的实质？

量体裁衣、选择合适的道路、保持张弛有度的态度，这才是生存、发展直至繁荣的科学运行法则。

我深表赞同任总的观点，任总真知灼见，实为智者之言。