荣耀“背信弃义”抛弃鸿蒙?是忘恩负义吗?

14小时前 (07:26:12)阅读2回复0
wojiukan
wojiukan
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值2017940
  • 级别管理员
  • 主题403588
  • 回复0
楼主
荣耀被指控“背信弃义”抛弃鸿蒙,这是否属于忘恩负义呢?据相关报道,荣耀在推出新品时,并未采用鸿蒙操作系统,而是选择了其他操作系统。这一做法引起了人们对荣耀的质疑,认为其忘恩负义,辜负了鸿蒙的期望。也有观点认为,荣耀之所以做出这样的选择,是因为其需要满足更多用户的需求,以及应对市场竞争。荣耀是否属于忘恩负义,还需要我们进一步观察和思考。

荣耀并没有“背信弃义”抛弃鸿蒙,而是由于自身发展要求和客观条件限制,选择了继续使用Android系统,华为和荣耀在技术和感情上都有着深厚的联系,但由于荣耀已经被深圳市智信新信息技术有限公司管辖,且华为不占任何股份,也不参与经营管理和决策,因此荣耀和华为在合作关系上有所变化,荣耀目前的首要任务是巩固和扩展自身在全球产业资源中的地位,而不是立即采用鸿蒙系统,随着荣耀的自主研发能力扩大,未来荣耀一定会拥抱全球供应链,包括中国、英国、欧洲、日本、韩国和美国的企业,荣耀没有使用鸿蒙并不意味着完全放弃,而是需要根据自身情况和市场需求进行选择和决策。

0
回帖

荣耀“背信弃义”抛弃鸿蒙?是忘恩负义吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息