《俄狄浦斯王》所讲述的悲剧
俄狄浦斯,一个被命运牵引的王者，他的人生轨迹被预言所笼罩，最终犯下了杀父娶母的罪行，这一悲剧故事源自希腊古老的神话，反映了从野蛮时代迈向文明时期，人们在家庭与婚姻观念上的巨大转变。
在故事中,俄狄浦斯被描绘为一个正直且诚实的君主，为了逃离命运之神的预言，他四处奔走，试图掌握自己的命运，他的行为彰显了独立意志和坚强毅力，同时也反映出他遵循高尚道德原则，敢于反抗神喻的勇气。
当俄狄浦斯成为忒拜的国王后,他追查杀害先王的凶手，这成为了他与命运抗争的最高潮，在这一过程中，他展现出大公无私的精神，对国家与臣民高度负责，即使逐渐意识到自己已落入命运的罗网，他仍坚持查清真相，决不逃避罪责，并最终实践了自己的诺言，进行自我惩罚，作家在描述这一过程中，对俄狄浦斯的独立意志和高尚品质给予了肯定。
命运的正义性和合理性却因此受到质疑,俄狄浦斯这样一个优秀的人物，竟成为命运的牺牲品，这体现了《俄狄浦斯王》所具有的希腊悲剧的一般特征：即人与命运的抗争永远无法取得完全的胜利。
我们来看看朝鲜历史上的一位特殊君王——燕山君李㦕，他是朝鲜王朝第十代君王，以其荒淫无度的生活方式著称，甚至与南北朝时北齐的高洋相比，有过之而无不及，从表面上看，他似乎是一个昏君，但实际上，他的性格强硬、唯我独尊。
燕山君通过文字狱打压儒生以加强王权,这背后可能有着更为复杂的原因，他废止僧科，打压佛教势力，开发各种淫乱项目，这些行为看似荒唐，但背后却有着他自己的逻辑，他不断开发“新项目”，如要求大臣拱手让出家中的妻子女儿供他玩乐，这种近乎变态的行为背后，是他对权力的极端追求和对道德底线的漠视。
尽管燕山君的行为荒唐至极,但朝鲜却并未因此而灭亡，这其中的原因值得深思，其他国家的历史也告诉我们，即使是在万历时期的壬辰倭乱中，朝鲜虽然遭受重创，但最终仍能恢复过来，这似乎说明，一个国家的兴衰并不完全取决于君王的行为。
我们也不能忽视同时期的明朝,弘治皇帝朱祐樘以圣君著称，而正德皇帝朱厚照则被视为荒淫无道的昏君，这其中的差异值得我们反思：什么是真正的“圣君”，什么是“昏君”？或许这并不是那么简单可以定义的。
《俄狄浦斯王》与燕山君的故事都展现了人与命运的抗争以及权力与道德的冲突，在这些故事中，我们可以看到人性的复杂与多样，也可以反思一个国家的兴衰并不完全取决于君王的行为，文中所提到的历史事件与人物只是冰山一角，更多的故事与思考等待我们去探索与发现。
文/炒米视角
原创首发,欢迎关注与探讨。