特斯拉有多牛叉

3小时前 (15:30:04)阅读2回复0
wojiukan
wojiukan
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值2052465
  • 级别管理员
  • 主题410493
  • 回复0
楼主

特斯拉是一家专注于电动汽车和能源存储技术的美国公司,该公司凭借其创新的技术和产品,成功地打破了传统汽车行业的竞争格局,并在全球范围内树立了新能源汽车领域的标杆,特斯拉的成功得益于其独特的商业模式,以及对可持续发展的高度重视,它还致力于推动全球性的清洁能源进程,为环保事业做出了巨大的贡献,特斯拉以其前沿的技术、先进的产品和不懈的努力,正在引领一个全新的行业变革。

特斯拉有多牛叉

特斯拉有多牛叉?特斯拉非常牛叉!它拥有700多项发明专利,交流电、无线电、人造闪电等一系列超前发明,它都有着极大的贡献,它也是世界上唯一一个能在实验室制造出球状闪电的人,当时的科学家都认为这是雕虫小技,没有必要去研究,尽管当时外界对他并不认可,但他毫不在意,一心只投入在自己的科研之中,最后他的科研成果都一次次震惊了世界,让不认可他的人们心服口服。

乌克兰总统与宪法法院院长杠上了,究竟是谁涉嫌违宪?乌克兰这个国家的新闻,如果不是泽连斯基为了讨好美国公然撕毁中国天骄航空和马达西奇的合同令人愤慨的话,真的懒得去理他,因为这个国家早于国将不国,自雨伞革命后,更加是王小二过年,一年不如一年,这个国家现在只能靠战乱来博眼球,靠说狠话疯话刷存在感,至于乌克兰总统泽连斯基和宪法法院院长图皮斯基的权斗连狗血剧都不如,而至于谁违宪这个问题,个人认为,泽连斯基违宪的可能性要大,因为:

1、泽连斯基作为国家元首拥有至高无上的权力与地位,而作为宪法法院院长的图皮斯基虽然是位高权重,但根本就无法用宪法法院去挑战泽连斯基的权力,如果双方存在权力之争,作为强势的总统一方泽连斯基肯定是违宪嫌疑要大得多,不然的话,作为乌克兰国家政权机构部门的领导的图皮绝对不可能主动去挑战泽连斯基,而作为宪法法院的图皮如果泽连斯基不违法违宪,是没有任何理由和权力去干扰泽连斯基施政的。

2、乌克兰国家权力结构现在是采取类似美国等西方国家三权分立的原则;虽然说是各权力机构之间有相互制衡的作用,但是总统作为国家元首的泽连斯基对宪法法院的决定拥有绝对的决定权,但宪法法院要撼动总统权力根基几乎是很难做到的事,就如美国特朗普做总统否决众议院决议一样,所以不能排除泽连斯基仗着自己的绝对权力绕过宪法法院违宪的情况发生。

特斯拉有多牛叉

3、泽连斯基作为由一个毫无从政经验的喜剧演员走上总统大位,本来就是乌克兰非传统政治精英的政治素人,其行事风格和传统政治人物完全不同,倒有一点像美国前总统特朗普的行事风格,从其近来的大兵压境在乌东地区重启内战,到豪言要从俄罗斯手中收复克里米亚,再来一个冒着严重破坏中乌关系合作风险不顾,强行通过签署总统行政命令,马达西奇公司收归国有的事件可以看出,泽连斯基对签署行政命令很得心应手,这本身就是违宪的操作。

如今的乌克兰给雨伞革命上来的那帮政治“精英”折腾得差不多了,总统和宪法院长的权斗无论谁输谁赢其实结果都是一样,一个被人充当棋子任意摆布的国家,除了听天由命外真的没有什么好的办法。

0
回帖

特斯拉有多牛叉 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息