传音遭华为起诉索赔两千万，华为为何要对传音控股下手

华为可以起诉高通盗窃wifi芯片吗

华为可以尝试起诉高通涉嫌盗窃其WiFi芯片的行为，但需要提供足够的证据和支持法律的判决，在此过程中，华为可能需要寻求专业法律意见并寻求国际知识产权机构的支持，最终判决将取决于证据是否充分，以及法律评估是否符合国际知识产权规则。

华为起诉传音索赔两千万

华为将传音公司告上法庭，要求其赔偿经济损失两千万，华为指控传音侵犯了其商业秘密和商标权，考虑到传音是华为的印度智能手机业务线的一部分，这一诉讼可能对公司在中国的业务产生深远影响，目前，双方正在就案件进行进一步的谈判。

公司为何愿意冒险抄袭

许多公司之所以愿意冒着巨额赔偿的风险去抄袭，是因为抄袭所能带来的利润十分诱人，这些公司在权衡利弊后，认为抄袭所带来的收益足以抵消可能的赔偿风险。

马克思主义《资本论》中的观点

在《资本论》中，马克思主义提到：“只要10％的利润，它就会到处被人使用；有20％，就会活泼起来；有50％，就会引起积极的冒险；有100％，就会使人不顾一切法律；有300％，就会使人不怕绞首的危险。”这一观点深刻揭示了公司抄袭专利背后的动机。

传音控股的市场策略

以非洲市场为例，传音控股生产的智能机市场占有率高达50%以上，其成功主要归功于美颜相机和手电筒等功能，这些功能反映了非洲消费者的生活习惯，在创新方面，传音控股的研发投入仅占总收入的3%，远低于华为的14%，其智能机售价不到500元，引发外界对其成本结构和创新能力的质疑。

专利抄袭的影响

通过专利抄袭，抄袭公司不仅减少了技术研发的投入，而且可以通过压缩售价而大幅度提高竞争力，这种行为短期内可能带来利润，但长期来看，可能对公司的声誉和业务产生负面影响，公司应该权衡利弊，慎重考虑是否采取抄袭策略。