圆明园到底是谁烧毁的_唐三彩招聘

3天前 (03-18 07:18)阅读2回复0
wojiukan
wojiukan
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值1936345
  • 级别管理员
  • 主题387269
  • 回复0
楼主

圆明园到底是谁烧毁的

圆明园到底是谁烧毁的_唐三彩招聘

小时候,教材书告诉我们,是英法联军毁了圆明园,正是他们为了掩盖自己的滔天罪行,才将这座被法国作家维克多雨果称誉为“理想与艺术的典范”的“万园之园”焚毁于一旦。

圆明园到底是谁烧毁的_唐三彩招聘

长大后,看了诸多的历史资料,恍然发现,显然这是说出了圆明园被毁的部分原因,造就我们现在看到的“圆明园遗址”正正凄冷景象的还有一部分因素却并不是那么好宣之于口的,因为其中还牵涉到了我们一些难以启齿的过往以及隐藏在人性阴暗角落的国民劣根性。

1860年10月18日是圆明园开始被焚毁的日子,作为一段难以忘怀的国耻,很是有必要来回顾下这个“历史上的今天。”

圆明园到底是谁烧毁的_唐三彩招聘

满人入主中原后,皇帝们对于紫禁城的气候很是不适应,于是,从康熙初年,便开始修建园林,位置就选在北京的西北郊。修建中的园林,其中有一座名字叫做畅春园,是康熙皇帝经常去的地方。约在康熙四十八年(1709年),康熙皇帝将畅春园北面的的一座园林赐给了第四子爱新觉罗·胤禛。

这座园林,由康熙皇帝亲自命名的,取得是“圆而入神,君子之时中也;明而普照,达人之睿智也”之义,故而命名为“圆明园”。当时的圆明园规模并不大,建制上当然也是不能超过康熙皇帝的畅春园。

康熙死后,由胤禛继位,即雍正皇帝,新一任皇帝对当年先皇赐给自己的这座园林情有独钟,在登基后的第二年,即雍正二年(1724年),对圆明园进行了扩建。扩建工程,在雍正在位期间,一直进行着,经过扩建后,圆明园的南面修建起了仿照紫禁城的宫廷区,北、东、西三面构筑起了曲水岛渚、亭榭楼阁,并还修建了福海及其周围配置的建筑组群,当时的圆明园占地面积达到3000亩,已经是很有气派的皇家园林。

雍正之后,乾隆继位,对于圆明园,进行了再次扩建,除调整园林景观,增添建筑组群外,又在圆明园的东邻和东南邻兴建起了两座标志性建筑长春园和绮春园,圆明三园的格局就此基本形成。之后,嘉庆在位时期,又对绮春园进行修缮和拓建,道光时,虽然国力衰弱,还是对圆明三园进行了改建和装饰。历经清朝几代帝王,150多年的倾情倾力经营,咸丰皇帝时期的圆明园,拥有主要园林建筑约达600座,可以说是古今中外皇家园林中的顶级建筑。

1856年,第二次鸦片战争爆发,英国和法国充当了急吼吼地打手角色。1860年10月6日,法军因错误收到情报咸丰皇帝在圆明园,而于当天傍晚袭入圆明园大宫门,在清除一些抵抗后,法军以当晚全面占领圆明园,并开始疯狂地进行抢劫和破坏。

10月7日,英军到达,加入了抢劫财物的行列,园内珍贵文物被抢掠一空,多处建筑损毁严重。10月8日,英军和谈代表巴夏礼等人获释,事后英军得知,有部分英国谈判代表被清军杀死,英军决定报复,提议烧毁圆明园全园。

10月11日,英军再次派出部队,洗劫了圆明园。10月18日,英军侵华头目额尔金·格兰特,下令英军纵火焚毁圆明园。大火持续了三天三夜,圆明三园内仅有二三十座殿宇亭阁及庙宇、官门、值房等建筑幸存,其它都被烧成一片废墟,就连附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇都受到大火波及损失极其惨重。

如上所述,英法联军共同参与了抢劫和破坏圆明园的行动,然而法军并没有参与焚毁圆明园的行动,真正将圆明园焚毁的是英军,但事情并不是到此就结束,据更多资料的揭示,内中缘由牵扯到的众多方面也绝非只有英法联军这么简单。

首先,英法联军之所以能够顺利进入圆明园,是有人带路的。据《圆明园残毁考》记载:“及英兵北犯,龚为向导曰:清之精华在圆明园。及京师陷,故英法直趋圆明园。”这个“龚”,名字叫做龚孝拱,清朝大诗人龚自珍的儿子。据说原因就是,他因父亲的死,对朝廷心怀不满,所以成了带路的。当然的,中国人口众多,出几个内奸也是正常的事,不能容忍的事还不只这些。

10月6日法军进入圆明园,当时,附近的中国百姓们也开始翻墙进入圆明园抢劫,因为是怕外国军队,他们只能是在周边抢掠,在之后的几天里,他们一直乐此不疲地做着这件“抢皇帝东西”的事。据随军传教士回忆,为数不少的中国人,加入了抢劫队伍,在英法军队检查时候发现,清朝百姓们的篮子和包裹里,装满了瓷器、毡毯和粗布的棉衣。起初时,圆明园内发生了小规模的纵火行为,清朝百姓们也参与到了其中,但当时的破坏性并不是很大。

清代王湘绮所作笔记《圆明园词》以及李慈铭《越缦堂日记》都有过相关记载:“及夷人出,而贵族穷者,倡率奸民,假夷为名,遂先纵火,夷人还,而大掠矣。”

10月16日焚园之前,额尔金曾发过一个公告,大意是说,这次焚烧圆明园主要是为了报复清政府违反合约,不守承诺,与清朝的广大老百姓无关,因而百姓们不会受到伤害。这个公告的发布,更是助长了圆明园附近的中国百姓们的气焰,趁着圆明园即将焚毁之际,他们再次来到园内,大肆劫掠。

更为令人出离愤怒的,据晚清汪康年所著《记英法联军焚劫圆明园事》记载,当英军纵火时,“各军并无火器,惟有水桶、水锅而已”,清朝百姓们倒是热情的很,“海淀华人暨华役,将携来之火线、秫秸一切引火之物齐集以待”,更是“到处引火延烧”,帮着英军掩盖罪行的同时,也及时将自己的罪行掩盖了。

实质上,圆明园很大,有一部分还是水景建筑,树木也较多,英军并不能做到全部焚毁,据同治十二年(1873年)的查验,园内还存有建筑13处,部分宝物事后还被追回了一些,后来清政府也进行过稍微修缮,因资金有限而终止。火烧圆明园只是一个起点,是圆明园经历的“四劫”中的第一劫,之后的三劫,才将圆明园变成了现在我们看到的这个样子。

英法联军走后,周围闻讯后的清朝百姓们又跑到圆明园中,如筛子般又毫无遗漏地筛了一遍,以致使圆明园再次遭到了破坏。

1900年八国联军入京,西郊的园林又一次遭到破坏,而当时清政府对圆明园已经无力掌控,土匪地痞以及当地的老百姓梦更是有恃无恐进入到圆明园中抢掠。这次做得更为过分,圆明园内的建筑、木桥的柱子被锯断,大大小小的古树被砍伐以及其他木质材料被带走,以至于当时圆明园内的木材几乎殆尽,而园内竟然建起了众多的炭厂,木材被用来烧炭出卖赚钱。继上次火劫之后,这次木劫对圆明园内的树木造成了直接性毁灭。

到了宣统末年,当地的旗人已经在圆明园的宫殿旧址上筑屋盖房,过着自己的小日子,但这还不算完。清朝玩完后,民国来了,属于军阀官僚的时代到来。这些新起的“军事政治暴发户”,直接把圆明园当作了建筑原料场,凡是能够做为建筑材料的石料被他们搜刮干净。当时的东北军阀头子张作霖就从圆明园拉走了很多石料,用来修筑个人陵墓。这次“石劫”过后,圆明园基本上也就彻底给“废”了。

最后一劫,名为“土劫”。1940年后,圆明园内就出现了平山填湖开田种稻的活动,原本不多的遗址再次受到侵蚀。60、70年代,各种运动疯狂进行,平山、填湖、造地、砍树、拆遗址、盖房子,将圆明园当成了大的改造场,随着大量人口的涌入,各种厂房、机关、单位也被建造起来,圆明园的生态环境被破环得无以复加,历经浩劫仅存的几处遗迹也是再也不复存在,至此,圆明园再也“无力回天”,成为历史。

所以说,圆明园的毁灭,起自于英法联军,然后我们接手了,然后就没有然后,成了现在。

答疑人:今日头条年度历史自媒《夜狼文史工作室》特约撰稿人菊花茶

菊花茶,本名郑良,网名菊花茶163,天涯新浪论坛知名历史作家,资深三国控。曾发表过《华山论剑》、《历史原来是这样的》、《三国往事越千年之建安十三年》、《快意恩仇的人生》、《祸起萧墙》等文集。

谢谢大师兄邀请。这道题貌似历史领域,以前我回答的可都是生活领域的哦,回答了这类问题,你会不会算我没在垂直领域混呢,唉,人生在世,步步机关,各种坑,哈哈。首先,我可以负责任的地告诉你,虽然我从小喜欢玩火,但是圆明园的火真的不是我放的,我长这么大还没去过京城,没见过那么大的世面呢,况且我还那么爱国。而且我的小伙伴也没参与作案,我可以作证,信不信由你。其次,据可靠爆料,应该是八只毛猴子做的这件坏事呢,很多资料上都留有它们的案底了,随便一翻,一目了然。圆明园里那可都是瑰宝啊,怎可付之一炬?可惜那毛猴子四六不通,又沆瀣一气,才会一拍即合犯下这滔天罪行。火烧圆明园是与整个人类文明作对,如此大逆不道之事,人在做天在看,谁做了必遭天谴,不是不报,时候未到,大师兄走着瞧啊!@_@

0
回帖

圆明园到底是谁烧毁的_唐三彩招聘 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息