飞乐音响被判赔股民1.23亿元,这是全国首案吗?
年5月11日，上海金融法院公开宣判原告魏某等315名投资者与被告飞乐健康证券虚假陈述责任纠纷案，一审被告应向原告支付总额超过23亿元的赔偿金。
上海金融法院公开宣判原告魏某等315名投资者与被告上海飞乐音响股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，依据 一审判决，被告应向原告支付投资缺失 赔偿款共计23亿余元人民币，人均获赔39万余元。
飞乐音响案具有开创性重大意义 5月11日，据报道，全国首例诉讼代表人案宣判，飞乐音响被判赔偿股民23亿，人均获赔39万余元。据了解，飞乐音响案是上海金融法院第一起普通代表人诉讼案。
且因被告经营情状 恶化导致的缺失 属于正常投资风险，不应由被告赔偿，请求驳回原告诉请。
这次案件发生在A股上市公司飞乐音响身上，该公司在2019年就因为财务造假问题，被证监会处罚。之后有投资者认为是该公司的造假行为，才导致自己的利润受到了损害，所以要求公司赔偿，并且对其进行了集体诉讼。
飞乐音响判赔1.23亿,案件的始末有何细节?
这起诉讼的发生，因飞乐音响涉嫌信息披露违法违规，在2019年11月1日遭到中国证监会上海监管局处罚。
年5月11日，上海金融法院公开宣判原告魏某等315名投资者与被告飞乐健康证券虚假陈述责任纠纷案，一审被告应向原告支付总额超过23亿元的赔偿金。
依据 网络上相关的信息表明，在5月11日的时候，全国投资者保护前夕，上海金融法院公开宣判了原告等人投资者与飞乐音响的案件进行了相关的审判，并且判赔飞乐音响要向原告支付投资缺失 赔偿共计23亿人民币，每个人均获赔39万元。
本事件的只有追究主要责任人的民事责任和刑事责任，才能从根本上对后来者得到震慑。不能让罪魁祸首逍远 法外。
飞乐音响还有前景吗
1、虽然发行数量不算多，但是飞乐音响股票公开发行的社会影响还是比较大的，公开排队、认购踊跃。
2、券商概念股是指上市公司拥有券商的股权，因此可以分享券商收益的股票。券商股概念股主要有三类：一是直接的券商股，如中信证券、宏源证券等。二是控股券商的个股，如陕国投、爱建股份等。
3、飞乐音响(600651)公司治理结构改良 进度可能快于市场预期，公司将推动股权激励方案进一步提升治理 效率。 上海实业集团 上实发展(600748)上实发展目前身具上海自贸区 、国企改革、土地流转 、养老 地产等多个市场热门概念。
4、平均每人几十万左右。有专家指出，这是在集体诉讼制度提出后，首次有股民索赔成功的案例，这对于整个中国证券市场来说，意义是重大的。
5、飞乐音响(600651)公司治理结构改良 进度可能快于市场预期，公司将推动股权激励方案进一步提升治理 效率。 上海实业集团： 上实发展(600748)上实发展目前身具上海自贸区、国企改革、土地流转 、养老 地产等多个市场热门概念。
6、长期股主要是农业、生物制药、物联网、高端制造等前景比较光明的行业，集中在战术 新兴七大产业中。比如登海种业、长春高新、华神集团、双鹭药业、远看 谷、新大陆、中瑞思创、航天动力、航空动力、华东数控等。
飞乐音响是国企吗?
上海国企改革概念股：锦江股份、锦江投资、双钱股份、上海物贸、光明乳业、金枫酒业、上海梅林、上海电气、上海机电、海立股份、广电电气、飞乐音响、上实发展、强生控股、隧道股份、交运股份、上海贝岭、老凤祥等。
不是央企，是国企，飞乐音响旗下公司，并购掉申安公司。中国第一家光源制造厂家，老牌照明企业，产品在业内跟欧普、雷士、三雄极光、FSL照明、祺雅照明、阳光照明这些同一档次的。
高。飞乐音响公司全称上海飞乐音响股份有限公司，上海飞乐音响股份有限公司平均工资为8100元，国企月收进 平均值7699元，所以上海飞乐音响股份有限公司高一些。
真喇叭是纸边纸盆喇叭，假喇叭纸盆边缘比较厚，弹波硬。上海飞乐音响股份有限公司创立于1984年11月18日，是新中国第一家股份制上市公司。