救救孩子:鲁迅提出的性质和今天关闭游戏救孩子一样吗?

4分钟前阅读2回复0
wojiukan
wojiukan
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值1953060
  • 级别管理员
  • 主题390612
  • 回复0
楼主

救救孩子:鲁迅提出的性质和今天关闭游戏救孩子一样吗?

道理有相似之处,性质完全不同。

鲁迅通过白话小说《疯狂日记》呼吁“拯救孩子”,这是基于当时社会的封建意识。当时的社会是一个“人吃人”的社会,孩子们在不知不觉中吃了“人肉”。鲁迅的意思是,要改变未来的社会,我们必须改变儿童的教育和思想。

如今,许多孩子痴迷于游戏,这与鲁迅那个时代的事情不同。游戏只是一种玩耍的工具。起初,它的出现有助于发展儿童的智力。正是因为后来的开发者基于利益,才使得游戏井喷而失控,在思想上、科学上有些混乱。就像改革开放初期的文学作品一样,黄色和暴力的情节泛滥了一段时间。但是,通过有关部门的严格监管,现在情况好多了。

游戏也是如此。作为一种娱乐形式,不仅孩子在玩,成年人也在玩。关闭是不可能的。只有通过严格的监管,那些不健康、容易上网的游戏才不能上线。

鲁迅当时的封建礼教会摧毁了整整一代人或几代人。现在只有少数孩子被游戏摧毁,这与父母和学校的监督有很大关系。

因此,将鲁迅的“救援孩子”与关闭游戏牵扯在一起,非常牵强,也有一些哗众取宠的意思。

0
回帖

救救孩子:鲁迅提出的性质和今天关闭游戏救孩子一样吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息