小孩子用家长的手机充值网络游戏，这钱还能退吗_扫码支付出新规定了，每天最多500元，对我们影响大吗

小孩子用家长的手机充值网络游戏，这钱还能退吗

现在的游戏确实坑害了不少小孩子，沉迷玩游戏都没心机读书了，你家小孩才充值五十元估计是要不回来了，因为资金太少无发立案，如果是大于一千元可以报警备案让他们跟游戏服务商协助处理，希望你就别责怪小孩，毕竟他不懂事以为钱来的容易，以后多点跟小孩沟通，玩游戏要限制时间补能让他玩太久。

别想退回来了，要是能退回来也要全靠你的耐心了，他们有专门的客服来问要一系列的问题，有些东西根本无法提供也说不清，他们客服就是和你周旋的，搞得你心情都没有了，再过几天你都没心情要退钱了，这是真实感受，更不得还给它们发点过去。

扫码支付出新规定了，每天最多500元，对我们影响大吗

悟空啊，为师的来啦！

2018年愚人节起，扫码支付每天最多能刷500元。不管影不影响你，反正很影响额了。就现在，你摸摸自己的兜是不是现金已消失。富凯财经（公众号：fukaicaijing）内部讨论过“消失的钱包”。

有次，我去跟新媒体的朋友聚会，结束后，手机没电了、身上也没现金，当时就问德林社的黄利明借了100块打车，到家后充上电，微信还回去。

在小额、便民支付领域，我们每天都接触条码支付业务，优势呢？是门槛低、使用便捷，市场份额持续增长，成为移动支付发展的重要体现形式。同时，条码支付的技术实现方式和业务风险相对传统银行卡支付具有其特殊性，部分市场机构在业务开展中也存在扰乱公平竞争秩序、支付风险防范不到位等问题。

或许是为了规范和平衡，昨天，中国央行发布条码支付规范，规定非银支付机构提供条码付款服务应当取得网络支付业务许可。此外，央行还要求银行业金融机构、非银行支付机构和清算机构要加强条码支付技术风险防控。自2018年4月1日起实施。

大道理就是这样，对于防范风险有帮助；对于规范支付业务创新发展有帮助；新规对支付巨头有影响，对银联嘛当然属于利好。

那么日扫码这500块上限，能否满足个人需求？取决于大家对扫码的需求，如果只是为了日常消费，吃个饭、买个菜、补下家里的电冰箱存货，还凑乎，但是，你再看看水果的价格，随便搞几个就上百了。

悟空问答可以再发起一个问题，“500元还能买个毛线？”

所以啊，本心是好的，细节上是不是还需要考虑使用者的一线诉求。

扫码支付500元上限的新规，是对扫码支付的性质确认。我们曾在2015年起讨论微信支付、支付宝支付等支付形式的本质，我们提出，这就是“小额支付”，是类似于香港八达通，大陆各类交通卡类似的小额支付形式。只是传统的这些小额支付手段没有能够发展好，从而没有得到这片江山。

从本次政策来看，“新规规定线下静态的扫码支付方式每人每日最多不能超过500元。”这个意思是说，如果只是静态无需验证的，扫码额度就是每天500元上限。这种支付方式，是指长期有效的条码，商店中贴在某处供顾客扫码付款的条码就属于静态条码。这是一种日常便利性的支付方式。对于一般人的日常行为来说，500元上限足够了。例如，我们在快餐店、便利店，都会有这样的静态扫码支付，消费额都是不大的，有限的。

相对于静态扫码支付，我们日常还可以用自己的微信进行动态消费支付。例如，超市、商场，都可以扫描我们的微信和支付宝进行付费了。这种就类似信用卡消费了，不受500元限额的影响。

可见，500元限额，并非所有扫码支付，只是针对静态扫码支付。静态扫码支付，500元对绝大多数人来说足够了。例如，早上路过煎饼店，一个煎饼果子，店主把二维码贴在摊子前，扫一下，不用支付现金了，也就不到10元。日常生活中大量的小额现金消费，是静态扫码支付的主力。如果单笔金额太大，可以使用动态扫码的支付，可以微信直接转账，也可以刷信用卡。