《猫鼠游戏》和《无双》都是制作假钞的题材，哪个更优秀一点
《猫鼠游戏》和《无双》都是制作假钞的题材，哪个更优秀一点
《无双》虽然是一部制造假钞的电影，但是最令观众佩服的是庄文强在拍摄制作假钞的时候的逼真性。尽管题材有点敏感，但是他把如何制作假钞一步一步地配上背景音乐富有节奏感地呈现在观众的眼前，观众仿佛身临其中一样。就好像郭富城里头对张静初的爱恋一般，如真如假，观众看着，仿佛观众自身都被骗了。“做伪钞跟拍电影的工作很像，因为我们都是在做假，而且我们追求的都是怎么样做假做到非常真。”庄文强在谈到电影的时候，这样说道。
上世纪90年代，世界上每一天流动的美金有40多万个亿，里面的大概0.05%是假钞。
影片开头这么一句话，也定下了影片在电影里头的这种伪自传式的立意，利用倒叙，利用回忆，让整个故事向观众们娓娓道来。与《猫鼠游戏》这种自传式的犯罪电影相比，《无双》更令人想起《战争之王》。但让我感到欣喜的是拍摄手法，特别是回忆段落里头的咖啡色、灰暗的质感，其实有一种去年《追龙》的感觉，但是后者后面的拍摄过于昏暗，感觉就是在摄影厂里面拍的。如今中国大陆和香港合拍的电影很多都在追求，高饱和，高阴影，《无双》在画面上更加令人舒服。
庄文强并不是复兴港片，从《无间道》至《窃听风云》到如今的《无双》，他将港片犯罪的类型片的步步高升，确实是在剧本上下过狠劲，尽管反转有一定《非常嫌疑犯》的痕迹。但无可否认的是，可以把商业片以“香港”的名义推销出去的，除了《寒战》以外，《无双》也算是一种类型了。
与发哥充满个人魅力，在电影中相信庄文强也刻意地追求了在《英雄本色》中小马哥的致敬，他自己也承认，他很早的时候就很迷恋《英雄本色》这部电影：“看的电影不在于多，而在于准确”。演技相比较，郭天王的演技则显得较为僵硬，很明显就是表演出来的，这或许是电影里头的美中不足之处。但无论如何，我们也有理由期待庄文强可以给我们带来更多的犯罪类型的港片。
我的回答是《猫鼠游戏》
为什么呢？两部电影我都看过不下三次，《无双》是近些年来港产片里面为数不多的优质经典，令人拍案叫绝的电影了。虽然都是制作假钞，剧情都在不断反转，引入入胜，而且都是重磅级的演员，小李子和汉克斯，发哥和郭富城，强强联合，大飙演技。但是如果比较起来，我认为还是《猫鼠游戏》更胜一筹。
为什么呢？虽然都是借用制造假钞的题材，但是最后两部电影所表达出来的寓意确截然不同。《猫鼠游戏》的背后寓意更加得以升华。《猫鼠游戏》中男主角弗兰克原本幸福的家庭因为破产导致其家庭支离破碎，母亲出轨，父亲离去，导致他彻底崩溃。从而开始利用自己高超的造假支票技术，开始自己的不羁放纵生活，冒充飞行员，冒充医生，冒充律师等等，而这一切的初衷，只是为了挽回这个早已破碎的家庭，他想重新拥有这个家庭原来的一切。这个天才犯罪者，被卡尔救赎，服刑期间在FBI金融犯罪科工作。
事实上，这并不仅仅是一个简单的犯罪故事，这更是一个修复破碎心灵的故事，这个故事里最重要的主线不是传奇犯罪故事，而是一个天才少年慢慢被成长、慢慢被救赎的故事。寓意不言而喻，极具教育。
而《无双》虽然情节引人，剧情反转，毫无尿点，但是影片的中心似乎都是围绕让人意想不到，给人惊奇的目的去拍，就成为了为了反转而反转去拍，给人带来更深入的思考却少了，主题，情怀难以升华。
不过，两部都是非常好的电影，建议大家没看过的一定要看哈哈！
个人更喜欢《猫鼠游戏》
虽然两部影片的主角都是以诈骗为手段牟利，但《猫鼠游戏》中的诈骗方式主要是伪造身份，因为有身份加持，兑现支票的时候才不会惹人怀疑、飞行员、哈佛医学优等生、伯克利法学优等生，这些身份才是他能够轻易获取他人信任的原因。
这是我之前写的关于《猫鼠游戏》的问答
弗兰克像大部分男孩一样，初生牛犊不怕虎，只愿享受欢愉，不愿承受痛苦。然而世事无常，家庭终归是破裂了，被个人主义、消费主义吊高了胃口的人都想像广告里的人一样过日子，无房、无车、无包包、不能吃喝玩乐的生活是没有意义的，不能因为当了母亲就放弃做小公主的权利。于是，母亲断然离开了这个已然有了裂缝的家，致使家庭彻底破裂。年轻人阿尔巴内不能理解家庭的陡然瓦解，像无数个懵懂而不知所措的孩子一样，应对这种变故的方式就是用伤害自己的方式来惩罚爱自己的人。妄图用离家出走，颠沛流离的生活来引起父母的重视。在此过程中，男孩用他敏锐的洞察力和旺盛的生命力紧跟时代步伐，利用信息不对称这一历史“黑箱”疯狂敛财，肆意挥霍着青春，同时逃避着一切有可能产生的后果。
而卡尔则是一个经受社会洗礼的男人，代表着成长、责任与义务，他在男孩身后步步紧逼，时时刻刻提醒着男孩：你不能永远逃避，你不能一直挥霍青春，你不能总是不计后果地肆意妄为，就这样猫追老鼠跑。
最后，绝大部分男孩都选择了向卡尔妥协，收敛锋芒毕露的爪牙，放弃所有不切实际的幻想，勇敢地面对现实，面对自己曾经所作所为带来的后果，杀死心中的小男孩儿，成为一个真正的男人，承担起男人应尽的责任与义务。
从那一天起，弗兰克变成了卡尔，男孩变成了男人，变成了那个抓捕和引导下一任男孩的猫。
这一设定同影片个人成长、身份转换的整体基调吻合。
而《无双》中的诈骗方式只有一种，印制伪钞，通过不断改进印制技术，用超前于当下验钞技术的方式来牟利，诈骗成功的主要手段是技术，影片花费了大量篇幅来展现假钞制造现场，导演庄文强在接受采访时候也表示，自己为了真实地展现制作假钞的各个环节而在无酸纸、变色油墨、水印上做了大量学习和考据。“我是真的把制作伪钞的整个过程做了出来。”
这种普通人很少能见到和谈及的画面给观众带来强烈的心理震撼和感官刺激，但其犯罪过程、人物行为动机等方面却处处脱离常识。
能够三代从事伪钞制造，闷声发大财，且设计一大堆原则（不花自己制造的伪钞）来克制自己的人应该是绝对冷静的。
然而导演却总想借鉴《喋血双雄》、《英雄本色》等经典港片中的对白和动作场面来讨好那些对港片有着强烈诗化记忆的70、80后，这种不顾逻辑的复刻直接导致了“画家”这个形象在懦弱人格与城府人格之间又多出来一重毫无道理可言，且与城府人格极度不兼容的神经质人格，动不动就被小事影响情绪、开始暴走、大开杀戒。试问一个情绪控制能力这么差的人怎么可能从事这种对克制隐忍要求极高的职业呢？
《猫鼠游戏》和《无双》无论从立意还是表现手法上都是两个故事，且两位导演叙事的功力也不在一个等级。
说《无双》借鉴《猫鼠游戏》的是因为你们没有看过更加小众的《非常嫌疑犯》。
《无双》和《非常嫌疑犯》中的片头都是幸存者（其实都是主谋）在警局自述，都是通过编造一个心狠手辣、神秘莫测、如同神一般的大BOSS形象来误导警方。为了取信警方，郭富城和凯文史派西都将自己塑造成一个有缺陷的、老实巴交的、一看就不会撒谎的人。警察根据老实人的描述来描画像、发通缉令，忙的焦头烂额。
这些共同点没法不让看过这两部影片的我不将之联系起来，诚然，《无双》确实是近年来难得的港片，整体制作水平很高，且有发哥、郭天王的情怀加成，但是仍旧不能掩饰其剧情抄袭严重、人物形象扁平且有违常理的缺陷。
可能是时代发展太快，很多行业里曾经的大佬因为生活安逸而失去了学习的动力而出现落伍于时代的情况，导致了他们失去了立足当下的原创能力，只能依靠借鉴、抄袭、东拼西凑来维持一个曾经辉煌的幻想吧！
发哥的演技是一如既往地好！！！
我是笑哥，很高兴回答这个问题！
首先我们来给大家介绍一下《猫鼠游戏》这部电影
讲述了一个十六年的少年在父母离婚后出走，他要重新赢得这一切，让他的爸妈可以和好。他妈妈在他爸爸破产后离开了，他以为只要他有足够的钱，就可以让他的妈妈回家我个人十分喜欢这个剧情，看的我鸡皮疙瘩都出来了。逻辑和铺垫，使剧情转变显得奇怪又合理。
如果没有这个转变，可能无双全是一个警匪片，有了这个转变，瞬间电影给我的感觉就像是黑森林蛋糕涂上了巧克力，插上了精美的装饰品一样，好吃又好看。
他开始了行骗的生涯，刚开始遭受了失败，但就像创业一样，前期总是会有失败的时候，只要不气馁，不断的学习尝试，总是会成功。他很快明白人靠衣装马靠鞍的道理，凭着人们对制服的盲目信任，他想办法搞到了飞行员的制服，假装成飞行员，世界各地的飞，又假造支票，提取了许多的钱。
这么大的举动，自然引起了FBI的注意。以阿甘为首的FBI奉命追拿他。
有两次，简直就快要抓住他了，可还是让他逃掉了，不得不夸耀他的机智反应灵敏。
在不断的追捕和逃亡的过程中，警官和罪犯培养了一份奇妙的感情和默契。每年的圣诞节，小李都会给阿甘打电话。行骗没有表面上那么风光，他得要不断的换住所，没有办法与人维持长久的关系，总而言之他是很孤独的。可阿甘每年的圣诞节也总是在办公室里加班，这两个孤独的人在普天同庆的这样一个夜晚，拉近了彼此距离。
小李的战绩是非常丰富的，他伪装成为飞行员，制造假支票，假造假证书，摇身一变成了儿科医生，后来又成了律师，律师证是他自学两个星期考上了。
后来他在法国被抓捕，阿甘想方设法把他引渡到美国，判刑十二年，服刑四年，其他时间他作为FBI的顾问在里面工作。简直是不可想象，可是在那是时代开明的美国确实是发生了，如今的美国在特朗普的领导之下，只能说呵呵了，华为的产品不准进入美国，它的那种包罗万象的开阔的胸襟不复存在了。
小李偶然驻足看到商店橱窗里的制服，还是一阵心悸，想要浪迹天下的行骗为生的因子又在体内蠢蠢欲动。阿甘没有阻止他，阿甘只是平静的告诉他事实，请他做出选择，并且告诉他，身后没有人追赶他。而小李也转回头，又走回FBI的办公室。
而电影《无双》则讲述了由郭富城饰演李问和画家之间的关于假钞的故事。
李问作为一个画手，不擅长创作，擅长模仿，他能将一幅画模仿的以假乱真，作为一个画家，这是没有前途的做法，一个画家，真正有价值的是创作，而他的女友，为了他，一直陪着他，明明有绝世的画技，却甘愿陪着他一起受苦。
他不想女友陪他受苦，骗她自己被看中了，哄她答应了经纪人的邀约，走上她的画家之路。
而他因为极致的仿画能力，被一个假钞世家的当家看中，便是画家。
画家带着他认识了自己的团队，他帮忙做假钞，尽管落魄但他内心善良，他讨厌杀人，他甚至想阻止画家去杀人，可他做不到，他连身边的人都救不了。
唯一一次，他拿起枪，是为了救自己心爱的女人，他把枪对着画家，这个团队因为他，分崩离析，几乎全军覆没，但画家没死，他会回来复仇。
警察信了，把他当成重要的证人保护起来，去寻找画家吴复生。他心爱的女人保释了他，他们两即使互相恨着，也互相爱着
到这里，似乎已经快结局了，也是在这里，故事发生了突变。吴复生不是吴复生，只是警局的一个小警察。而画家，其实是李问。
其实画家的这个角色是他自己构思出来，就是为了脱罪，其实他才是画家。周润发的形象是他在坐车去警局的时候看到司机的长相塑造出来的。（前面有讲他一直看着那个女警官，但他其实看的是那个开车的警官，然后想怎么塑造一个画家出来）在一开始的时候，李问就想好了吴复生（画家）的形象，用自己虚构的形象，编织了一系列的故事，这一切都是为了洗脱罪名，好给时间给自己逃走。
他很喜欢他邻居阮文，也羡慕着她的创作能力，他爱慕她，所以他把那个女人整容成为阮文，陪着他，画家只是他自己，从头到尾都是他。他在很久之前就一直注视着阮文，所以其实阮文是没有跟他在一起的，而且阮文是跟那个未婚夫在没出名的时候就在一起的，刚好被他看到了，这应该是他印假钞票变成画家的导火索。
真正的阮文其实并不认识李问，只知道他是她以前的邻居，未婚夫死后，就远离了城市，只专心作画，在山里。
其实电影中很多地方都透露着不对劲，画家对李问太好，好到觉得真正的主角不是画家而且李问，因为经历过这些的其实是李问，李问觉得他是这个世界的主角（与后面的吴鑫在李问看完阮文后回屋时说的话做呼应）
很多在故事里面担任重要角色的只不过是现实中的配角，是真是假，谁清楚。
其实李问玩的把戏，警局也玩过。案件负责人女警察的男友假扮从来不露面的马主教，画手说，就因为不露面，所以是谁都不知道。
总结
在我看来一个是制作假支票的，一个是制作假钞的，一个是犯罪片，一个是警匪片，两个题材有所不同，但又各有千秋。《猫鼠游戏》这部电影的高明在于小李子把各种骗人的技巧，以及他作案的方法让人眼前一亮，而且还是根据真实故事改编，更加有说服性。而《无双》这部电影它的高明在于通过郭富城饰演的李问虚构一个故事，而且以假乱真逃了出去，不可谓不精彩。
图源网络
以上就是我的见解，不足之处望谅解，欢迎在下方留言讨论
我是@笑哥影视院
关于《猫鼠游戏》和《无双》那个电影更优秀，更好这个问题。我觉得是国外与国内制作这类影视的对比。
毫无疑问，俩部影片的男主都是智商超高，而且也是颜值担当。如果非要对比说那部剧优秀，我觉得是《猫鼠游戏》要好一些，因为《猫鼠游戏》中的欺骗利用的是人性，更能引发人的深思。
我觉得《无双》这部电影更多是利用高超的技术，来制造假钞，甚至结尾的反转可以说是相当的精彩，整部影片看完后的感觉更多的是震撼，以及惊艳。但是缺少那种引人深思的感觉。所以说我选择了《猫鼠游戏》比较好
首先我来说一下《猫鼠游戏》这部电影，男主在小时候觉得父亲很有钱，父母也很恩爱。但男主后来却发现自己父亲的公司快破产了，而父母也要离婚，这让他觉得家人在欺骗他，所以幼年的遭遇让他学会了欺骗与伪装，男主通过仿制假支票，伪装成飞机的机长，逍遥法外。最后更是与FBI警探斗智斗勇。可以说是完美诠释了美国当时的社会的状态，穷人拿着真支票换不到钱，机长等地位高的人拿着假支票却可以换到钱，讽刺美国社会。
《无双》讲述的是一个制造假钞的家族，在国外制造假钞，男主在被抓后利用自己高超的智商成功从警局逃走，但最终法网恢恢疏而不漏，最终伏法。最后的情节反转，让人眼前一亮，大赞！
作为描述犯罪事件的电影，聚焦于角色，再加上带有“传记色彩”，很容易让人联想到根据著名诈骗大亨阿巴内尔事迹改编的《猫鼠游戏》，以美国大毒枭巴里·希尔为原型的《美国行动》，虚构的传记电影《战争之王》，再加上《无双》里这位假钞大亨。其共同点就是生动传奇的手法去描述高智商犯罪高手的故事，上述电影中的四位，真的可以凑一桌麻将了。
而相对于《猫鼠游戏》来说，我更喜欢中国的《无双》。因为《无双》的题材是非常吸引人的，更直接地说，很猎奇。
喜欢原因如下：
第一，这是商业电影。悬疑性很好，一直吊着观众，所有的元素运用很专业，没有硬梗，合理性很好，中间的镜头语言就在该设伏的地方有提示。
第二，台词确实有一些余韵。李问分化出来的第二人格画家，一直在强调要让李问当男主角，又瞧不起李问，觉得他太软弱。这一看就是人格分化冲突，两个独立个体之间不会有这种对话模式。
第三，秀清的脸，中间其实有
提示的。演员那个面罩拿下来脸上对称的伤痕一看就是整容伤痕，不是普通烧伤治疗，还给秀清换了阮文的假护照，必然有问题啊。以假乱真是他们的本行。
第四，电影名字取得好，“无双”看着路数相似，实则巧心独具。“无双”二字，在多个层面呼应电影主题，既是对主角身份的隐喻，又探讨了关于“假”和“真”的思辨，仿画、假钞、爱情、身份，这个世界上的确会有比真货更“真”的造“假”，但再好的“假”也只是无可奈何的替代与将就，即便以假为生、以假为荣的人，心里也有无法被取代的对“真”的渴望。所谓“无双”，便是说“假”永远替代不了“真”，而“真”独一无二。
所以，相对于《猫鼠游戏》，我更推荐我们中国的《无双》。
如果是比假钞制作这一块，毫无疑问，《无双》这部电影更优秀。
对比情节
因为电影《无双》的故事框架主要是建立在假钞制作这一块。已主角被抓，叙事为引，讲述犯罪过程，所以你能看到电影中对制作过程，分工步骤，原料获取的细致讲解。并且从电影的大多数宣传海报上，大家也能看到，以钞票为主的背景或者钞票套入宣传话题。
而《猫鼠游戏》这部电影是以假钞制作为引，逐步展现主角（小李子饰）的诈骗手段之高明，从容不迫的面对步步紧逼的追捕。用花言巧语加上颜值爆表一次次利用姑娘进行情报获取。用机敏的脑子编造一堆别人不得不信以为真的谎言。
总结
比假钞制作那么电影《无双》更胜一筹，如何比观赏性和情节处理的话《猫鼠游戏》必定是这两者里最好的。
最后
个人观点，不喜勿喷
如果喜欢，祝我在加v的路上一臂之力吧
谢谢
《猫鼠游戏》的主题很明显“让坏人变好！《无双》是让好人变坏！”通过主题就能看出电影的层次！这部片不是要神化真实人物法兰克的犯罪行为，反而是要传递一个罪犯回头是岸的救赎主题。不过整部电影的喜剧味道平衡了这个主题的严肃性。因此抓住人物在电影中游走在法律刀口与现实边缘的魅力，是这部影片的重点。英文原名《Catch me if you can 》翻译成《有种你抓我》，其实更贴切。因为片中的Frank ( 里昂纳多饰) 和Carl（汤姆汉克斯饰）的关系，根本不是猫鼠之间的天敌关系，而是充满了浓浓的基情父子情。
而翻译成“有种你抓我”，能恰如其分地表达小李那满满的智商优越感，一看片名，就仿佛看到了他那迷死人不偿命的英俊脸蛋上那狡猾魅邪却稚气未脱的笑容，而Carl也的确是有种的，被他数次调戏后下定决心不抓住他誓不罢休，而在追捕中反而惺惺相惜起来，最终以德服人把他拿下，让这个迷途少年有了大好前程。看完《无双》，首先想到一个带点悖论色彩的问题，电影中以画家、李问为首的这帮人，说他们都是“人才”恐怕没多少人反对。看过电影的朋友都了解，每位大佬身怀绝技，把假钞搞得跟真的一样，“各个都是人才啊，说话又好听！”那技术专精，还有严谨、坚韧、执着的精神，令人叹为观止。但，就是这么高水平的人才，为什么不干点别的，非要作假呢？
当然是《无双》
从剧情上说，《无双》整体都是以制作假钞为线索展开的，情节跌宕起伏，尤其是到后边几个关键人物的关系越来越复杂，剧情也越来越烧脑，以至于到电影结束，很多观众对于“谁是真正的画家”还一脸懵逼，从电影院出来还在跟小伙伴争论谁是画家，你们是不是这样呢
而《猫鼠游戏》中制作假钞只是众多剧情中的一个，故事的发展并不是靠制作假钞来推动的，而是以男主弗兰克的过人智商及放荡不羁的性格来推动剧情发展的，准确的讲，他没有制作假钞，而是通过钻一些空子去骗取美元，他特别善于伪装，当过医生、律师、飞行员，伪造各种证件来骗取钱财，俘获美女的芳心
不过，小李子的颜值还是一如既往的逆天，英俊潇洒，好多人只关注了他的颜值而忽略了剧情。
不说了，电影里学的做假钞的技术还没学会呢，我得去研究研究，毕竟现在小编也就只能这样才能走上人生巅峰，迎娶白富美了