作为5G商用的先锋美国与韩国,都主要采用NSA,这是为什么?

2天前 (01-21 06:14)阅读2回复0
wojiukan
wojiukan
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值2317910
  • 级别管理员
  • 主题463582
  • 回复0
楼主

作为5G商用的先锋美国与韩国,都主要采用NSA,这是为什么?

为何5G商用中,美国与韩国更偏向于NSA组网模式?

在5G商用的浪潮中,美国与韩国作为先锋,均主要采用了NSA组网模式,不仅如此,我国目前也以nsa组网模式为主,为何不直接选择sa组网模式,而选择了nsa呢?

这背后的原因,首先与sa组网模式的特性有关,sa,即独立组网模式,其建设难度相对较大,它需要大量的人力、物力、财力投入,且全面普及需要相当长的时间来完成,相比之下,nsa组网模式则显得更为灵活和易于过渡。

nsa组网模式属于非独立组网,它能够实现4G网络与5G网络的共存,这意味着在过渡期,无需完全推翻现有的4G网络基础设施,即可逐步引入5G技术和服务,相比于sa组网模式,其建设难度相对较小,更适用于作为向sa组网模式的过渡手段。

对于消费者而言,如果现在想要购买5G手机,选择nsa组网模式的手机已经足够,不仅价格相对实惠,还能让你抢先体验到5G网络带来的高速与便捷,这样的手机使用四五年也依然能够保持其良好的性能和体验。

一张中心配图展示了5G时代的先进技术与快速发展的趋势,也象征着NSA组网模式在5G商用中的重要地位,这一切都证明了NSA组网模式在5G商用中的选择是明智且具有前瞻性的。

这样的选择不仅为两国带来了5G技术的快速普及和应用,更为未来的网络发展奠定了坚实的基础。

0
回帖

作为5G商用的先锋美国与韩国,都主要采用NSA,这是为什么? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息