程周理学是中国古代哲学的一个重要分支，强调通过逻辑推理和分析来理解世界。它以儒家思想为基础，注重道德修养和社会秩序的构建。程朱理学的主要代表人物是程颐和程颢，他们倡导“存天理、灭人欲”的理念，并发展出一套复杂的理论体系，包括心性论、气一元论等。程周理学在明清时期成为中国传统哲学的主流之一，对后世产生了深远影响。
何为程周理学？
程朱理学，亦称为“程朱道学”，是宋明理学的主要派别之一，也是理学各派中对后世影响最大的学派之一。理学的天理是道德神学，同时成为儒家神权和王权的合法性依据，其由北宋时期河南（今河南洛阳）人程颢与程颐兄弟开始创立，其间经过弟子杨时，再传罗从彦，三传李侗的传承，到南宋时期朱熹集为大成。
程朱理学，基本是由周敦颐、张载、邵雍、二程等人创立的新儒学，传承于子思、孟子一派的心性儒学。程伊川先生更重理，朱子创造性地发展了伊川先生的理学，最后形成了程朱理学体系。程朱理学在南宋并没有多少优越的地位，自元朝程朱理学被统治者定为官学兴盛以后，程朱理学在日本朝鲜琉球越南影响也颇大。
理学根本特点就是将儒家的社会、民族及伦理道德和个人生命信仰理念，构成更加完整的概念化及系统化的哲学及信仰体系，并使其逻辑化，心性化、抽象化和真理化。这使得理学具有极强的自主意识，形成了理高于势，道统高于治统的政治理念，为抑制君权，让中国政治在宋明两朝走向了平民化和民间参政议政提供了理论支持。也使得逻辑化抽象化系统化的伦理道德化的主宰“天理”、“天道”，取代了粗糙的“天命观”和人格神，是中国及世界哲学思想的一次巨大飞跃。
二战时期日军也有狙击手，装备狙击步枪，为何鲜有人出类拔萃？
兔哥回答；日本二战其间比较普遍使用的狙击步枪是九七式狙击步枪和九九式狙击步枪。这两款狙击步枪都不是专门研制生产的，都是后改造，二战中日本军人使用的步枪有两种，一种就是三八大盖，另一个就是九九式步枪。而日本的狙击步枪就是由上述两种步枪改进而来，九七式狙击步枪改自三八大盖，而九九式狙击步枪改自于九九式步枪。
二战时期日本狙击步枪性能；九七式狙击步枪改进自三八大盖，主要是加装了2.5倍光学瞄准镜，并且加装了个简易的支架，后来取消了，主要是方便瞄准，另外日本主要是从三八大盖中挑选工艺比较好的，并进行打靶测试，如果精度好就进行改装，除了加装瞄准镜和支架，还使用较轻的枪托，枪击的栓动拉机柄也进行了改进，加长了手柄并且改为弯的，主要是防止和瞄准镜相互干扰。七九狙击步枪所使用的子弹和三八步枪没有区别，6.5X50毫米子弹，口径依然是6.5毫米，可以使用2.5倍光学瞄准镜和九九式狙击步枪所使用的4倍光学瞄准镜。射击性能和三八步枪没区别，主要看日本狙击手的眼力好坏了，三八式步枪的优点是弹头飞行稳定，后坐力小，射击精度比较高，缺点是由于整个枪太长了，口径小，而且发射药质量不好，导致弹头存能衰竭快，威力不足，这点同样在七九狙击步枪上存在。
九九式狙击步枪是根据九九步枪改进而来，主要是七九狙击步枪的威力太差劲，于是就看中九九步枪的7.7毫米口径，采用了7.7×58毫米子弹。九九步枪有两个版本，一个是根据九九步枪直接改进而来的，枪击手柄也直的，瞄准镜偏向左侧，装弹方式和九九步枪一样，用桥夹一次压弹5发装入弹仓。栓动击发，另外一个的瞄准镜处于枪击正上方，因此枪击手柄设计成弯曲的，而且无法使用桥夹供弹，只能是手动装弹，一次一发。瞄准镜和七九狙击步枪一样，2.5倍的九七式光学瞄准镜或者是4倍的九九式光学瞄准镜。
二战日本的狙击步枪主要在太平洋战场上使用，效果并不好。日本狙击手从作风上来说要比美军优秀，他们不怕死，但是由于这两款狙击步枪数量有限，七九约2.2万支，九九约1.2万支，数量并不多。而且性能一般，对于400米以外的目标的射击效果并不好，只能是抵进狙杀，而美军的装备火力已经覆盖到了这个距离，美军的枪支都是半自动或是全自动，对狙击手的抵进狙杀造成的危险很大。火炮的射击也是狙击手无法发挥的一个原因。美军进攻前都会进行炮火准备，等一轮火炮过后，日本剩不下几个狙击手。
狙击步枪在野外作战中的效果普遍不好，二战中狙击手的成绩都是依赖城市作战和长时间的阵地对峙作战创造的。日本和美军的战斗基本都是野外岛屿争夺，没有大规模的城市对峙作战，而野外条件下狙击步枪很难有好成绩，美军和日本的对峙时间都很短，而且美军的反制措施也很有效，美军也有狙击手，并且有炮火掩护。日本和美军的对峙都是岛屿，风大，狙击手要想命中目标只能是抵进狙杀，并且这些岛屿上要么杂草丛生，虽然方便隐蔽，但也阻挡了瞄准线，要么就裸露在外，给狙击带来了很多不方便。而美军的进攻速度都很快，留给日本的狙杀时间通常很短，二战日本的狙击手的死亡率非常高，基本上出去就很难回来，主要是美军火力太强大了。
日军在亚洲战场上的狙击成绩也不理想。这个主要是狙击步枪太少。日本的狙击步枪大多数都在太平洋战场上。侵华日军的狙击手并不多，另外，对付阵地战还可以，而对抗游击战的效果就差太多了，多数的战斗都属于伏击战，这种情况下狙击枪和普通步枪没区别，甚至不如普通步枪好使。在这样的环境下狙击手想瞄准都不容易，而游击战咬一口就撤，也让狙击步枪难于发挥作用。所以，二战日军虽然有狙击步枪也有狙击手但发挥的作用并不好。另外。狙击枪本身对战争格局，战斗局势就没有大的影响，也有被忽略的一面。其实狙击步枪一直做为辅助手段，多射杀一些目标对战局影响不大，现在也是如此，只不过现在更加困难，只能用在一些反恐和特种作战领域，实战效果远没有想像的那么好。（↓七九狙击步枪）
以上是兔哥个人的观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨指正！图片来源网络。