朝鲜在很长的一段时间内属于中国，那么“箕子入朝”是真的吗

“箕子入朝”的故事是中国历史上的一部分，据说，商朝晚期的政治家箕子曾来到朝鲜，帮助朝鲜建立了自己的国家，并在那里发展了农业和文化，这个故事在一定程度上反映了中国古代对朝鲜文化的认可和尊重，由于历史记载的有限性和不确定性，箕子入朝"的真实性存在一定的争议。

朝鲜在很长的一段时间内属于中国，箕子入朝”是真的吗？在回答这个问题前，我们首先必须明确一点，朝鲜从来就没有“属于”中国过！朝鲜二字虽然是明太祖朱元璋所定，但李氏朝鲜从来就不是中国的国土，自明太祖开始，直到日本占领李氏朝鲜，李氏朝鲜一直只是明清两朝的外藩，而不是中国的国土，什么叫外藩？对中国纳贡称臣而已，对内是自主的、不受中国直接管辖，这其实就是“外藩”与殖民地的区别，李氏朝鲜为什么被称为日本的殖民地？原因很简单，因为日本在李氏朝鲜设置了朝鲜统监、直接管辖了！后来日本索性连李氏朝鲜都给撤销了，直接派驻总督，把李氏朝鲜彻底变为了日本的殖民地，请注意，在明洪武二十六年之前，地球上没有朝鲜这个国家！朝鲜是洪武二十六年，李氏朝鲜太祖李成桂尊明王朝为宗主之后才正式被明太祖朱元璋赐封的！

箕子朝鲜、卫满朝鲜不是后来的朝鲜，在现代国家、国境线的概念还没有形成之前，中国与现代朝鲜的界限并没有那么明确，中国的王朝强盛时会占领、甚至直接管辖朝鲜半岛北部的部分地区，同样，中国的王朝衰弱时，朝鲜半岛的一些政权也会趁机占领中国东北地区的部分土地，但这与现代意义上的国家、国境线并不是同一个概念，换言之，古代并没有明确的一条“国境线”规定，北边是是中国、南边是朝鲜，又或者说，古代中国与朝鲜半岛的分界线并不明确，谁占据军事优势、谁便可以抢占对方的土地，这和中国春秋战国时期诸侯之间的相互吞并、此消彼长并没有本质区别。

所谓箕子朝鲜和卫满朝鲜，说白了就是中国方面军事实力占据优势时，中国人占据了朝鲜半岛北部的部分地区并在那里建立了政权，说到底，它还是属于“大中华”范畴，与现在的朝鲜、韩国根本不是一回事，箕子朝鲜和周天子分封的其他诸侯没有本质区别，尤其是同为子姓后裔的宋国，卫满朝鲜亦然，他的性质与汉初汉王朝内部的异姓诸侯王其实也没有本质区别，只不过卫满是自立，其他那些是汉高祖刘邦分封的而已，二者虽然地处朝鲜半岛，理论上却还是中国的诸侯或割据政权，与现而今的朝鲜、韩国根本不是一回事。

最后顺带说一下，箕子朝鲜、卫满朝鲜都是后世史家为了对朝鲜历史进行“断代”而人为制造的名称，历史上的箕子朝鲜、卫满朝鲜政权从来没有使用过“朝鲜”这个国名，“朝鲜”第一次被使用是在李氏朝鲜太祖李成桂在位期间，那是中国明王朝时期的事情了。

“箕子入朝”是真的吗？“箕子朝鲜”建立时已经进入了中国历史上的信史时代，是周代初期的事情了，关于这段历史，周代的史官们是有明确记录的，虽然原始材料大多遗失了，但春秋战国时期及之后一段时间史家们转载的部分史料却流传了下来，换言之，“箕子入朝”并不是“大禹治水”，它不是传说、是有确切文字记录传世的信史。

史载，周武王灭商之后，想要重用商纣王帝辛庶出的叔叔箕子，但箕子对政治早已心灰意冷、加之内心也不太想为灭国之人效命，因而“辞谢”了周武王的“美意”，带着族人、部众踏上了朝鲜半岛的土地，在前往朝鲜半岛之前，箕子还特地拜会了周武王、以示臣服并获得了周武王的分封，正式成为了周天子驾下的诸侯，换言之，箕子的箕子朝鲜与他侄子微子启、微仲衍的宋国并没有本质区别，他们都是周天子分封的诸侯，唯一的区别仅仅是宋国位于今中国境内，而箕子朝鲜位于朝鲜半岛。

再就是传世史料更加完备的战国时期了，史籍记载，箕子朝鲜在战国时期曾经依附燕国，这是有信史明确记载的，而彼时箕子朝鲜的国君正是子姓箕氏！这就足以说明问题了，子姓是商王的“国姓”、箕氏来自箕子曾经的封地，子姓箕氏不是箕子的后裔还能是什么呢？直到卫满攻陷箕子朝鲜时，其国君仍然是子姓箕氏，名箕准。“箕子入朝”并不是传说，而是事实存在的，直到燕国人卫满攻