《少年的你》中的融梗能算抄袭吗？为什么

非常感谢悟空问答平台提供的这次交流机会，让我有机会与大家一起深入探讨这个引人关注的话题，近期，电影《少年的你》以其出色的口碑和票房成绩引起了广泛关注，关于其原著小说涉嫌抄袭的争议也引发了热烈讨论。

电影《少年的你》改编自玖月晞的小说《少年的你，如此美丽》，讲述的是陈念和小北两位主角因校园事故命运交织的故事，观众和读者发现，影片中的一些人物关系设置和剧情处理，如一人替另一人顶罪的情节，似乎与东野圭吾的《白夜行》和《嫌疑人X的献身》有着颇高的相似度，从而引发了对原著抄袭的质疑。

过去几年，东野圭吾的粉丝及反对抄袭的声音在网络上不断发酵，对原作者玖月晞提出指责，更有网友制作了详细的情节对比表，加深了这种质疑的力度，随着电影的热度上升，舆论矛头指向了主创团队，他们被认为对可能存在的抄袭现象有所包庇，导演曾国祥对此回应称，他只读过原著一次，且未曾阅读过《白夜行》。

“融梗”与“抄袭”有何区别呢？

“抄袭”通常定义为将他人的作品或文字直接照搬或稍加改动后当作自己的成果，法律层面，这被视为剽窃，即未经允许，擅自使用他人作品的全部或部分，并以自己的名义发表和享有版权。

相对而言，“融梗”源于网络流行语“梗”，意指借鉴其他作品中的精彩元素。《少年的你》中有许多致敬经典电影的桥段，如男女主角共赏鱼缸的场景致敬《重庆森林》，小北在看守所受审时的戏谑场面致敬《非常嫌疑犯》，以及结尾两车分岔致敬《速度与激情7》，这些都可以视为对原作精神的致敬而非实质性的抄袭。

文学领域的“融梗”更为复杂，它涉及将不同作品的角色、主题和情节巧妙结合，然后稍作调整，形成新的作品，目前，这一行为并未受到明确的法律制约。

著作权法的核心原则是“思想-表达二分法”，它保护的是具体的表达形式而非抽象的思想，小说中的情节、结构、主题和人物关系等具体描述构成了“表达”，而如果只是借用“思想”（如通用的故事情节），而不抄袭具体的“表达”，则不构成侵权。

这并不意味着只有逐字逐句的抄袭才是违法的，在故事的层次结构中，从最底层的表述到顶层的主题，有一条逐渐抽象的界限，在这条线之下，内容受到法律保护；之上则是不受保护的思想领域。

中国《著作权法》规定了一系列的侵权行为及其相应的法律责任，原著是否存在抄袭，目前还没有官方定论，在侵权诉讼中，原告需要证明“实质性相似”和“接触”，法院才能判定侵权，由于《白夜行》、《少年的你，如此美丽》和《少年的你》的版权分别归属于不同的权利人，直接比较电影与《白夜行》的侵权问题还需考虑它们之间的相似程度，并通过司法程序确认。

这是一个复杂且值得深思的问题，我希望我的回答能对你有所帮助，如果你有任何更深入的观点或见解，欢迎在评论区分享，让我们共同探讨，祝愿大家生活愉快，身体健康，事业顺利！