如何评价长达5部的历史剧【隋唐英雄】_隋唐英雄1第120集

如何评价长达5部的历史剧【隋唐英雄】

一部不看不知道，一看竟然胡诌了5部的搞笑历史剧。本是中国历史上最辉煌的一段时期，影视作品层出不穷，但是万万没想到，这部连续出了5部的作品，口碑与收视完全不成正比。也许是担心口碑下滑到令人发指的窘况，张卫健只参与了前4部。今天就主要讲讲前4部的好与坏。

4部隋唐，藉由程咬金、李世民、薛仁贵等一个个历史人物的命运沉浮，来描绘隋唐时代变迁、社会更迭的历史画卷。其中第1部主要参考传统说书《说唐全传》《隋唐演义》《兴唐传》等，第2部主要参考传统说书《说唐全传》等，第3部主要参考传统说书《罗通扫北》《薛仁贵征东》等，第4部主要参考传统说书《薛仁贵征西》《薛丁山与樊梨花》等。

1、纵横捭阖的历史剧，戏谑说尽隋唐风云人物

单田芳的《隋唐演义》至今让我印象深刻，小学时看林俊贤、傅艺伟的《唐太宗李世民》也是目不转睛，恨不能成为剧中的历史风云人物，可以身如桅杆脚如船，伸缩如鞭势如澜。可是到了《隋唐英雄》，也许是太想要把握住大时代的每一个人物，以至于剧情很混乱，一会程咬金、一会薛仁贵、一会杨广……每个人的故事篇幅把握不当，导致这部剧我完全看不出究竟到底是要讲好谁的故事。

有想说好每一个历史人物的野心，值得点赞，但是，最大的硬伤也在于此，对历史的考究相当不严谨。我印象深刻的问题，比如杨广还没当皇帝但瓦岗军就已经声震天了，长孙皇后原来是个心机婊，唐太宗李世民原来跟柳永一般多愁善感……这些戏谑似乎与历史真相还是有点出入吧？连我爸妈当时都一边看一边吐槽，这都什么篡改历史剧，简直严重和历史不符。这部神奇的历史剧，唯一让我有点印象的，竟然是张卫健的那句“你爷爷的奶奶的爷爷。”

2、星光璀璨的演员卡司，最让我惊讶的是晓庆“不老传说”

先来扒一扒参与《隋唐英雄》的演员阵容，第1部：赵文瑄、余少群、张卫健、刘晓庆、杜志国、张瑞希、孙耀琦、蒲巴甲、张睿、乔振宇等；第2部：基本沿用了第1部的演员阵容；第3部除了张卫健、刘晓庆继续参与，又增加了黄海冰、李彩桦、汤镇业等大咖演员，第4部依然有张卫健，又有先鲜肉叶祖新等，可谓是星光熠熠。

但是，好演员却未能调摆成一出好戏。张卫健饰演的程咬金真的是活灵活现，比起老版的林子聪饰演的程咬金，我更喜欢张卫健的版本，他倒是演出了这个角色的灵性。但是我却从这个程咬金的身上看到了《机灵小不懂》和《方世玉》的影子，也许张卫健饰演任何一个人物，都烙上了张卫健的神奇标签。我也不知道这是好事，还是坏事。

还有美丽的刘晓庆同志，真是4部戏看完了，历史沧桑变化，但她老人家在剧中的容颜丝毫不衰变，真是好一个“乱世混英雄，烽火俏佳人。”另外，张睿饰演的罗成、蒲巴甲饰演的秦叔宝其实还是给我留下了比较好的感觉，当时剧中有一段旁白：忠义两全秦叔宝，冷面寒枪俏罗成……一群行侠仗义的草莽英雄，血进沙场，铸就大唐霸业。”张睿和蒲巴甲的演绎基本符合我脑海中对于这两个历史人物的想象。至于其他演员，印象就不那么不深了。

3、这部戏谑历史剧，竟然N年后在抖音翻红

这剧最让我“喷饭”的，其实是剧中戏谑的台词，不知看过此片的观众还记不记得这一段：

“老头，这里到底有多少同伙？”

“这里是一个人”

“十一个人？”

“不是十一个，而是一个人！”

“二十一个人？说！他们都藏哪儿去了？”

“你听错了，不是二十一个，其实一个人！”

“七十一个人？你当我傻啊？这七十一个人，这么小的地方能藏得住吗？”

“傻瓜，你又听错了，这里就是一个人！”

“九十一个人？”

“二百五，是一个人！”

“二百五十一个人？”

……

这么神奇的台词出现在《隋唐英雄》中，当时念得我云里雾里，如今这段台词在抖音里面十分的火，“天之蓝”台著名的《王牌对王牌》里也使用起这段台词做游戏。真是无敌了！我也不知道是真的人民群众爱看，还是风气就这样被“恶搞”了。写这段文字的时候，内心有一点点为国剧水平的隐忧。

但是想来，看戏又何必认真，就像《隋唐英雄》主题曲演唱的那样，“笑看人世间。成王败寇，一念之差，生死一霎那，豪气永放光华。赢尽了天下，输了她，颠覆了天下。”轻松一点，别那么死板和认真吧。

《隋唐英雄》第一部与第二部共120集，合称《隋唐英雄》，早前已经在湖南卫视与央视都播完了。2014年开播的是第三部《隋唐英雄之罗通扫北 薛仁贵征东》），简称《隋唐英雄3》。另外还有第四部《薛仁贵征西 薛丁山与樊梨花》，简称《隋唐英雄4》。第五部薛刚反唐，简称《隋唐英雄5》

《隋唐英雄传》是一部继承了原著的精髓，把其所蕴涵的传统道德准则忠、孝、仁、义、礼、智、信都表现了一番的剧作。

《隋唐英雄传》尤其是对忠与义及其两者的矛盾更是刻划得淋漓尽致，故事也因此极具张力。

这部剧不但有强大的演员阵容，而且戏中人情味更浓厚。秦琼、程咬金、罗成等瓦岗寨英雄与李世民都在宣扬一种“以民为天”的精神，这与某些清朝为背景的古装剧中，为了一己之私和争夺皇位展开权力角逐显然不可同日而语，所以能够被观众接受。

而且没有去凑戏说的热闹，而是完全以写实的角度切入，每个历史阶段都忠于历史、忠于原著，剧中的"杨广弑父杀兄"、"瓦岗寨起义”、“洛阳城夺玉玺"、"玄武门之变"，历史上都有记载。将这段历史故事演绎得更加精彩纷呈。

隋唐英雄传是一部经典的历史剧，剧情和演绎能力很不错，虽然没有华丽的特效，可是场面依然震撼，让人有追剧的冲动。

该剧以南北朝时期北周杨林举兵歼灭北齐班师后，侄儿杨坚又灭周建隋，自称隋文帝，以秦叔宝为中心的瓦岗寨众义士匡扶正义，辅佐李世民为历史背景。全剧以唐朝护国公秦叔宝为核心人物，以秦叔宝从幼年目睹隋兵欺压百姓及少年时代的愤世嫉俗、行侠仗义的成长过程的故事。

全剧40集，情节紧凑，动作设计干净利落，造型服饰也不拖后腿，最大的遗憾是本应非常壮观的战争场面竟然只有寥寥几十个群众演员，看起来十分简陋寒酸，据闻是因为当时恰逢“非典”，请不到更多的群众演员。总得来说，这部十五年前的剧在当时的条件下，算得上是良心之作了。

好演员平时不出戏，角色情绪深刻时能出彩。出彩的情绪深刻不一定特别夸张，悲起来不一定歇斯底里，痛起来不一定呼天抢地。

第三部

没有。我个人是这么觉得。首先隋唐英雄3叙事太拖泥带水，有时一件小事就是两三集，明显的吊观众胃口，这种小聪明玩久了会失效的，谁有时间等你那一件小事的结果出来啊，还不如改看别的。其次，刻画人物形象非常不成功，除了主角程咬金，花大脚，罗通和反面角色苏定方几个人，其他几乎都不成功，包括李世民和欧阳飞燕。我举两个例子，一个是李世民，我实在搞不懂这部戏是想把李世民塑造成一个什么样的形象，腹黑？还是贤明？而且选的演员一副正派像，笑容可掬的，在人物该表现出腹黑的时候仍然乐呵呵，根本没有体现出人物的两面性。另一个就是李世民的贴身太监，在李世民下令潼关守将劫杀欧阳飞燕之时，太监马上跑去给飞燕报信，但是之前欧阳飞燕也没给过什么好处给这太监，从这方面来看导演是想把太监塑造成一个有良心的好太监，可是到后来就自相矛盾了，在欧阳飞燕从乐坊回京期间跑去寺庙的那一刻，这个太监马上按吩咐叫手下人给皇帝通风报信，虽然如此，你拍戏的就不能给这太监个特写，把他的表情演的不太情愿或者边报信边叹两口气？看你编的，给皇帝报信时他那一副偷偷摸摸的嘴脸，还配个诡谲的音乐，之前同情欧阳飞燕的好太监形象全毁了。真是自相矛盾。第三，这部戏纯粹瞎掰，里面几乎每一个年轻的角色一出场都要遇到一个美丽的异性，然后一见钟情马上成对，像罗通和屠炉公主，薛仁贵和翡翠郡主，试问天下间哪有这么好的事？小编想异性想得流口水了吧？就算娱乐娱乐也不能尺度开这么大啊！要是一个弱智的观众就给他误导了，纯粹的资产阶级灯红酒绿思想。第四，是我个人看法，这部戏冠名”英雄”，其实里面只有儿女情长，没有英雄之气，包括薛仁贵，唯一两个比较英雄的罗通和程铁牛的戏也被儿女情长占去了大半，毫无嚼头可言。以上是我的个人观点，纯属参考，谢谢。

第门四部

这部剧真的不怎么样，不推荐去看，有这个看剧的时间还不如发呆。

首先这部剧真的很长，我怀疑是导演故意拖延剧情，拍的真的很一般。背景是唐朝，主要讲西凉之乱的平定。好好的一个历史题材的戏份，本来可以拍的荡气回肠，结果却拍成这个样子。不知道编剧怎么写剧本的，剧情完全是乱改。

好好的历史大剧，拍成了封神榜的画风。大家都知道的明君唐太宗，这部剧却改成了优柔寡断的昏君。长孙皇后那么善良却变成了恶毒的耍心机的女人。槽点简直密集，都不知道从哪个方面吐槽了。

还有打仗时候的盔甲，一点鲜血都没有，这正常吗？每次打仗的戏份，那盔甲都那么干净，真的看得脑袋疼。

我个人还是很喜欢这段历史的，但是期待越高，最后真正看这部剧的时候，失望就有多么的大。导演请的都是些知名的演员，但最终拍成的效果却是这么的令人糟心。

第五部

以薛刚踢死皇子、惊崩皇帝、薛家365口灭门为缘起，在武则天“改唐为周”、李显、李旦欲恢复唐室的大背景下，讲述薛刚跟周朝势力抗衡中的恩怨情仇，以及薛刚与武则天义女九环公主、山寨大王女儿纪鸾英，以及西凉的披霞郡主等复杂的情感纠葛，其中还交织李显与李旦的合作与暗斗，表现薛刚如何在个人情感与家族命运、家国重任的矛盾中解脱出来，最后成功灭周兴唐的故事。