清华大学的校花被指控私生活混乱。你怎么想呢
对所谓清华大学校霸花马艺妮被指控私生活混乱的事情，专门查阅了网上的相关报道和评论，基本上都是说“据传”。、“不愿透露姓名的网友爆料”等，在调查过程中，相关学校也回复说，没有看到相关的处理结果报告，网上有的只是“据说马艺妮被取消学历”、“据说专利造假”、“据说私生活混乱”等等，怎么会是这样呢？
近年来，我们的舆论自由更加开放，特别是随着“我们媒体”的加入，许多普通人可以在各种媒体或平台上表达自己的观点。应该说，这是对我们社会的进步和强有力的监督。应该肯定的是，这种监督对近年来各种事件的报道和热点问题的推广起到了非常积极的作用。也可以说，它对加快我国民主法治进程、凝聚人民的爱国情怀、聚集人民参与社会建设的热情起到了很好的作用。
但是，我们必须以客观、公正、实事求是的态度在公共平台上发表或转发文章，而不仅仅是“据传”、小道消息如“据不愿透露姓名的网友爆料”大肆传播，这真的好吗？本人在此郑重声明，不为任何人站队，与所谓清华大学校霸校花马艺妮无关。追求民族和自由没有错，行使监督权也没有错，关心公众的道德建设也没有错。然而，如果我们只炒作一些道听途说的小道消息，那就是错误的。
我们都只是基于“据传”、“根据不愿透露姓名的网友爆料”等信息发表自己的看法，有些人过于焦虑。一些网民说，只有这样，我们才能促进学校或机构的调查，给公众一个明确的声明，给犯错误的人应有的惩罚。是的，起点是合理的。但是，如果第一个发布的“据传”、“据不愿透露姓名的网友爆料”是假的，不完全是真的，那又怎么办？谁愿意为此负责？
舆论监督这把锋利的剑，使用得当，可以刺杀那些敢于尝试法律，敢于冲击社会道德底线的坏人。如果使用不当，也可能伤害无辜吗？我相信相关学校的管理层有能力正确处理这件事。我也愿意和大多数热情的网民一起等待官方关于事件的真实报告和结果。这就是我的观点。