针对那些认为“小说不反映当代社会问题就不算有深度”的观点，我们可以这样反驳：
我们要明确一点，任何作品的深度并非仅由是否反映社会问题来衡量，这种观点过于片面，忽略了文学艺术的多元性和深度定义的多样性。
我们应当认识到，实践是检验真理的唯一标准，这一伟大的论述告诉我们，评价一个作品的深度，不能仅凭主观臆断或单一的标准，而应该将其置于社会实践中去检验，作品是否有深度，不能单纯地看其是否触及了社会问题，而更应关注其是否能产生实效，是否能在社会中产生积极的影响，是否能够使人民大众受到潜移默化的教育。
文学作品的首要宗旨是服务于人民大众，优秀的作品不仅能够为人们提供娱乐和审美享受，更能够在人们心中播下思想的种子，引导人们积极向上、追求真善美，这样的作品，无论是否直接反映社会问题，都可以被视为有深度的作品。
作品的深度也体现在其对人性的探索和思考上，一个优秀的作品，往往能够深入人心，触动人们的情感和思考，使人们在阅读过程中得到启示和感悟，这样的作品，即使没有直接反映社会问题，也同样可以被认为是具有深度的。
我们不能简单地将“反映社会问题”作为衡量作品深度的唯一标准，作品的深度是由其在社会实践中产生的实际价值、对人性探索的深度以及给人们带来的启示和感悟等多方面因素共同决定的，我们应该以开放和包容的心态去评价作品，尊重其多样性和深度定义的多元性。
0