你对古风虐文的看法是积极还是消极?

3天前 (10-31 03:19)阅读2回复0
wojiukan
wojiukan
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值2187145
  • 级别管理员
  • 主题437429
  • 回复0
楼主
“古风虐文”作为一种网络文学类型,在受到读者喜爱的同时也引发了诸多争议。它以古典诗词、历史故事为背景,讲述主人公之间的感情纠葛和命运转折。尽管这类作品在创作上具有一定的创新性和艺术性,但在传播过程中却可能引发一些问题,如文化价值的缺失、价值观的异化等。,,面对这样的现象,我们应该保持理性判断,既看到其独特的魅力和影响力,也要警惕其中潜在的问题。创作者和平台方也应该加强监管,确保内容健康向上,避免误导观众和读者。“古风虐文”的发展需要社会各界共同努力,促进其健康发展,让优秀的作品得以更好地传承和发展。

不得不承认,最近关于“古风虐文”的作品确实非常多,我也读过一些,坦白地说,它们并不算真正意义上的古风,至于是否“虐不虐”,这倒是可以见仁见智。

第一感受:东施效颦

看完许多所谓的古风虐文后,我的第一反应就是“东施效颦”,武侠风格的男主穿着一袭白衣,眼神凌厉,女主长发飘逸,独立于风中,但其中掺杂着现代的爱情故事,说话却没有任何逻辑,上下文之间没有必然联系,这种类型的文大概率是这类题材吧,可能这就是一种新崛起的文体吗?但让我感到困惑的是,自己仿佛很熟悉,之前未曾见过。

如何看待几乎烂大街的古风虐文

对比古代文学

至于评价,如果放到以前,我会觉得这些作品还不错,经过仔细阅读后,我发现大部分都是低级趣味之作,他们的写作水平与被淘汰的初中生作文无异,他们试图营造古风,但却仅仅是武侠小说层次的理解,开头往往是六月飞雪、生死离别、天降异象等等,缺乏深度和内涵。

如何看待几乎烂大街的古风虐文

关汉卿与《窦娥冤》

要深入了解古风,我认为应该从历史和文学的角度开始,比如关汉卿的《窦娥冤》,其剧情、文笔、词藻以及人物构造都足够引人入胜,再如,《孔雀东南飞》不仅有几句脍炙人口的名句,整篇文章的铺垫描写也非常精彩。

个人建议:如果想要深入了解古风,请先学习并研究历史和文学的经典作品,而不要像如今网络上的那些抄袭劣质的所谓古风文章。

通过以上分析,我们可以看到“古风虐文”并非真正的古风创作,而是缺乏深度和内涵的低俗之作,只有通过深入的学习和研究,才能真正欣赏到古风的魅力所在。

0
回帖

你对古风虐文的看法是积极还是消极? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息