为何明朝时期唯独只有《西游记》是禁书，而《水浒传》、《金瓶梅》、《三国演义》等却不是禁书_为什么明修宋元400多年的史只用了两年，而清修明史260年的历史却用了80多年

为何明朝时期唯独只有《西游记》是禁书，而《水浒传》、《金瓶梅》、《三国演义》等却不是禁书

我是幻中诗，今天和大家谈谈为什么《西游记》在明朝会被列为禁书。

我认为有两个原因。

第一，燕王朱棣在高僧姚广孝辅佐下靖难成功，朱棣登基，年号永乐。定道教为国教，永乐十八年北修元大都现在的紫禁城故宫，南修湖北武当山真武大帝道观。西游记有扬佛抑道之嫌。

第二，明朝嘉靖年间，虽然嘉靖帝一心求仙问药，追求长生，但朝中先后涌现了徐阶、张居正、杨廷和、高拱、王阳明等猛人，加上前几任皇帝打的基础确实太好，国家各领域发展都十分迅速，尤其是文化领域，杨慎、徐渭等人才辈出，明朝四大名著《水浒传》《三国演义》《西游记》《红楼梦》和《金瓶梅》也相继问世。

四本名著和《金瓶梅》在当时都有非常大的影响力，传阅度非常广泛，但有一本却是被列为禁书的，那就是我们熟悉的《西游记》。

《水浒传》、《三国演义》和《红楼梦》不用多说，虽然里面写的十分精彩，但与当时执政者而言，并没有什么忌讳的东西。《金瓶梅》虽然内容大胆开放，但当时的性观念其实已经十分开放，并没有遭到多大的抵制。

《西游记》却不同，里面有一些情节犯了皇帝的忌讳，比如说车迟国国王迷信道教，希望羽化飞仙，结果被孙大圣一顿收拾，而巧合的是嘉靖帝也有同样的爱好；再者，孙大圣一怒之下喊出了皇帝轮流做，今年到我家，这被有心人认为是含沙射影，而且不管有没有这层意思都是犯了皇帝的忌讳。类似的例子很多，而且明朝言官十分活跃，想要从中找出几句犯忌讳的话轻而易举。总之是明朝庭出于统治阶级自身利益，最终这本书也被列为了禁书。

谢谢老铁粉丝们对我的关注！

四大名著里，从长久效果里，西游记是最应该被禁的书。不仅在明朝是禁书，在清朝也是。

明清小说是中国文学史上一大进步，因为文学越来越通俗化，代表着受教育人群的普遍性强。同样，也代表着被洗脑的普遍性，像中东地区的乱根，不就是寺庙里才有免费的教育导致的么？

红楼梦过于缠绵，虽然文学性最强，却只适合闺房里的女性和闷骚书生读，而且产生在清朝，也因为叛逆性被禁过。

三国演义鸿篇巨著，不同的角度去解读，有不同的收获。无论如何也禁不到它头上。

水浒传被电视台拍的有点歪了，其内容是变相报效国家，宋江是宁肯毒死自己兄弟，也要归降招安的，就一个团体来说，他认为自己是打不过一个国家的。原著里写的更明白些。

西游记就有点没头没尾了，整部书的动力是唐僧励志取经，取经的目的是什么？教化万众天下太平？当时的唐朝正逢盛世，已经是天下太平了吧？比哪个国家次了？而且佛经东渡了之后，唐朝就长治久安了么？没有吧？五代十国是中国最后一段混乱时期，虽说前后才几十年，也没见佛教有什么功劳。

金瓶梅其实不用多说，其道德观念太陈旧，其文笔还是很好的，也有周边的意义地位。

首先声明，我不喜欢佛教，只说其然而不说其所以然，虽说丰富了中华土地上的精神需求，但是蛊惑性太强，容易腐朽精神。如果自我独立性极强的人看佛教，它可以健全某些观念。如果作为普世教育的内容，无异于阉割一个民族，和自杀无异。

为什么明修宋元400多年的史只用了两年，而清修明史260年的历史却用了80多年

清朝的文字狱杀了多少人，知道吗?数十万的识字人！难怪清朝一步步落后欧洲吧？！

光光为了编修《明史》，先大度让＂百花齐放＂……然后杀＂百花＂！光编明史的浙江湖州读书人被杀得鸡犬不留！

清人在这方面臭名远扬，明史有两大缺陷：一是关于女真尤其是建州女真的记载几乎为空白，即使有也是清廷一家之言。二是很多明朝记载是自相矛盾甚至是错误记载的，有抹黑之疑。用时长是为更好美化自己！