李世民杀了他的兄弟和嫂子，但为什么他不敢杀他的父亲李渊呢？

李世民杀了他的兄弟和嫂子，但为什么他不敢杀他的父亲李渊呢？

李世民真的“不敢”杀死他的父亲。在玄武门事件中杀死他的大哥李建成和他的四弟李元吉是一个巨大的政治问题，这在后世是有争议的。如果他杀死了他的父亲，即使这位永恒皇帝的贞观之治如此辉煌，他的执政合法性也将受到极大挑战，很难进入“一流”皇帝的名单。更何况，作为开国皇帝，李渊的旧势力和老臣不容小觑。如果李渊被杀，李世民很可能会面临政治混乱的潜在威胁。

然而，李世民没有杀死李渊，最大的原因可能不是因为“不敢”，真的被迫绝望，为了消除即将到来的威胁，李世民仍然可以开始，中国历史上没有这样的先例，你看不到“沙丘变化”饿死的赵武陵国王吗？毕竟，声誉和合法性是相对长期的，李世民可以暂时不考虑“长期利益”来迫切需要。

所以，除了“不敢”，李世民不杀李渊的最大原因应该是“没必要”。

首先，在玄武门变革后夺权的过程中，李渊体现了大政治家对时事的洞察和顺应，明知没有胜算，何必逆流而动，对李世民咄咄逼人的夺权没有任何抵抗。玄武门变更后，李渊迅速发布诏书，“自今军国之事，无大小悉委太子处决，然后闻奏”。仅仅两个月后，这种新的权力结构就在法统上得到了证实——李世民登基，李渊成了“太上皇”。

其次，退位后，李渊也表现得很轻松，守住了不爱栈的边界，每天和老大臣一起喝酒。即使李世民推翻了他在位时的一系列重大政策，他也没有表现出任何政治态度。当然，你也可以说，这是时代的情况，不得不，但是中国历史上没有大势的人还少吗？

第三，李建成和李元吉被杀后，李世民是李渊唯一的儿子和继承人。从这个角度来看，李世民也知道他的父亲没有其他政治选择。他不担心李渊退位后的政变。他是唯一的儿子。即使李渊想这样做，哪位大臣会配合这场“绝望”政变？

第四，李世民即位后取得了辉煌的成就，唐军兵力下强大的突厥崩溃，这也给了李世民充分的政治自信：父亲的成就不如我，充分证明了夺位的正确性，为什么要担心父亲呢？

事实也证明，随着贞观时代国势的日益繁荣，李世民与李渊的关系逐渐升温。

你可以想象，如果唐太宗在位期间有四起边境问题，内政不安，与“太上帝”的关系会发生什么微妙的变化，朝鲜政治势力会发生什么消长？李渊的老大臣会试图复辟吗？李世民会先开始，以后再麻烦吗？