秦朝和汉朝统治制度不同的原因?
秦朝的地方制度是郡县制,汉朝的地方制度是郡国并行制。两者的区别在于:
1、形式不同
秦朝设立了县,将世界分为36个县。县长直接受中央政府的控制;汉朝实行县并行制。在有县的同时,也有封国的王子。他们是封国的国君,权力很大,他们的政权与中心基本相同。
2、设置的初衷是不同的
秦朝设立县的初衷是加强中央集权。汉代选择县并行制的初衷是避免秦朝灭亡的悲剧。在选择县制加强中央集权的同时,采用同姓诸侯王的分封制,避免地方叛乱。
3、作用不同
秦朝县制从根本上否定了分封制,打破了西周以来分封的局面。中心通过考试和监督加强了中心对地方政府的治理,有利于防止地方分裂,有效保护国家统一。
汉初政权实行郡国并行制,扩大地方王国自治权。中央政府不干涉地方事务,这也是当时“无为而治”的表现形式。当时,郡国并行制对促进地方经济发展发挥了重要作用。
4、弊端不同
秦朝统一的县制有利于上层统治。高度集中的权力失去了监督和限制,持有权力的人为所欲为。县制保护45 十年来,大面积官场腐朽,愈演愈烈。社会矛盾激化为官逼民反。
汉代郡国并行制导致后期诸侯权力大,其政权与中心基本相同,进而导致后期“七国之乱”。

扩展资料
汉初秦朝县制改变的原因
1、避免前朝悲剧,过度加剧社会矛盾。秦朝县制集权过度集中,导致官场极度腐朽,社会矛盾严重加剧,直接导致秦末四起农民起义。
2、刘邦认为,秦朝灭亡的原因是缺乏同姓诸侯王的护送。同时,封国的设立也有利于平衡各方势力和社会稳定。
3、扩大地方王国的自治权力,中央政府不干涉地方事务,这也是当时“无为而治”的表现形式,在一定程度上促进了地方政府的活力和发展。它促进了地方政府恢复和发展地方生产的主动性和热情。
4、随着中央和王国直接统治领域的相对缩小,有利于统治阶级把握当地的风俗习惯,足够 发扬地方优势,因地制宜地发展地方生产,促进西汉社会经济快速发展。