《明朝那些事》里谁是第一牛人？如何评价《明朝那些事儿》？

《明朝那些事》里谁是第一牛人？张居正的遗产问题使得他们都不能算第一. 但明朝有一位更猛的人，明朝首屈一指的思想家,他的心学影响了整个明朝,军事上也是一位天才.如何评价《明朝那些事儿》？《明朝那些事》讲述的是历史啊，明太祖朱元璋于1368年登基，将皇位交给了已故太子朱标的儿子—皇太孙朱允炆，朱允炆一登基就着手削藩，朱棣击败了朱允炆登上了皇帝宝座，之后又改北平为北京、顺天府，从此直到明朝灭亡。

王阳明啊,就是王守仁. 《明朝哪些事儿》中明确的说过,本来于谦,张居正都该排第一名,但于谦过于陈腐,张居正的遗产问题使得他们都不能算第一. 但明朝有一位更猛的人，明朝首屈一指的思想家,他的心学影响了整个明朝,不仅思想,军事上也是一位天才.

《明朝那些事》讲述的是历史啊，所以当然与真实历史相同。明太祖朱元璋于1368年登基，定都应天府（今南京，古又称金陵），设南京为京都。1398年，朱元璋逝世，将皇位交给了已故太子朱标的儿子—皇太孙朱允炆，朱允炆一登基就着手削藩，逼反了自己的就藩北平的四叔，燕王朱棣。1402年，在经历了四年的“靖难之役”后，朱棣击败了朱允炆登上了皇帝宝座，改年号“永乐”，定都南京，之后又改北平为北京、顺天府，设北京为京师，永乐十九年（1421年）正。式。迁。都。北。京。从此直到明朝灭亡，大明首都就一直在北京。

个人觉得要评价就首先弄清楚这本书的定位。作者在前言中定位的比较明确了“其实我也不知道自己写的算什么，不是小说，不是史书”。个人觉得应该算是历史小说吧。真要定位的话，应该是《三国演义》之于《三国志》，《明朝那些事》之于《明史》吧。那么评价的话就是相当于罗贯中站在蜀汉角度看三国，而当年明月就是站在明朝的角度看明朝而已。既然视角已定那么对待某些方面的客观性就清楚了。

《明朝那些事》是一部非常不错的历史小说，之所以存在争议，是因为你怎么去看待他。

如果你非要把它捧上天，说它是研究历史坠好的书，有这一本，就明史通了，那肯定不行，毕竟里面很多作者个人情感，史实上的一些问题也不客观。