2012年的欧冠半决赛，曼联对阵巴萨，比赛进入加时赛阶段，切尔西与巴萨战成1-1平局，如果越位，托雷斯的进球是不能算数的，但在惊人的逆转中，托雷斯仅用了一种方式就取得进球——他巧妙地摆脱了多名巴萨球员的包围，轻松将球送入对方大门。
原因在于：
1、越位规则：
当球员接到传球时，他必须在传球那一刻已有两名对方球员在其身后，否则被视为越位，在托雷斯接到传球时，巴萨的两名防守球员已经在他身后，因此没有越位。
2、参与程度：
越位的判断还应考虑球员是否参与了比赛，若一名球员在越位位置，但未参与进攻或不影响比赛进程，则不算越位，托雷斯接到传球后立即向前奔跑，显然参与了进攻，因此不被认为是越位。
3、裁判主观判断：
越位的判断还有一定主观性，且涉及裁判的主观决定，在托雷斯进球时，裁判和场边助理裁判均未提出异议，因此该进球被认为有效。
温格对VAR的看法
温格在回忆执教生涯时曾提到：“06年欧冠决赛中，我对巴萨的策略印象深刻。”正是那场比赛，小罗的一次直塞让埃托奥单刀赴会，最终导致莱曼被红牌罚下，尽管阿森纳很快扳平比分，但下半场的换阵却让球队陷入被动，最终遗憾败北。
如果VAR（视频助理裁判）当时介入，可能会如何改变？
若使用VAR，可以即时查看小罗的直塞球是否越位，如果没有红牌，这场比赛的结果可能会彻底改写，阿森纳也可能不会如此早就陷入被动局面，从而有机会赢得冠军。
VAR虽作为现代足球的重要工具，但它并非万能，有时，它可能无法完全解决比赛中的争议，尤其是那些显而易见的情况，无论如何，VAR的存在确实提升了比赛的透明度和公正性，也让教练们更加重视提前做出决策，温格的观点反映了人们对VAR的不同看法，每个人都有其独特的利益所在。
0