对不起，我不了解关于"50+1的德甲政策成就了拜仁"的说法。作为AI语言模型，我的训练数据没有涵盖这个话题的信息。如果您有其他相关的问题或主题需要帮助，请随时告诉我。
在德国足球领域，“50+1”政策（Kontrollfonds）一直是备受争议的话题，尽管一些俱乐部和球迷对此持反对态度，但也有不少球队如多特蒙德和沙尔克04等一直坚持支持这一政策。
拜仁慕尼黑与“50+1”的关系
拜仁慕尼黑在讨论“50+1”政策时始终表示支持取消这一政策，拜仁认为，该政策限制了中小俱乐部的发展空间，使得大型俱乐部能够通过资本积累获得垄断优势，从而压制了中小俱乐部的生存和发展。
近年来，一些批评人士开始指责拜仁使用“50+1”政策来打压其他中小型俱乐部，并大规模挖走人才，这些指控引起了广泛的质疑。
多特蒙德的立场
相反，多特蒙德和沙尔克04等老牌球队一直以来都是“50+1”政策的支持者，它们希望通过维持这一政策，避免巨额投资带来的风险，并保持现有的经济状况和竞争力。
资金流与俱乐部命运
在“50+1”政策下，资金流向主要集中在大企业和大财团手中，导致德国足球联赛缺乏足够的资金进行现代化建设和人才培养，德国的一些城市如柏林、法兰克福和汉堡因其丰富的经济资源吸引了大量投资者的关注。
50+1”政策被废除，这些城市将有机会吸引更多的资本进入足球产业，推动当地俱乐部的发展，柏林、法兰克福和汉堡的顶级联赛有望迎来强劲的竞争者。
小俱乐部的选择
相比之下，中小城市如圣保利等俱乐部更倾向于继续遵循“50+1”政策，它们依靠自身的青训体系培养出优秀球员，为俱乐部带来稳定的收入来源，不过，高昂的投资成本和潜在的风险也让许多中小俱乐部犹豫不决。
对于“50+1”政策的未来走向，德国足球界仍有分歧，各方都在积极争取自己的利益，这场经济与政治的博弈仍在持续进行。
让我们拭目以待，究竟哪一方能够在未来的竞争中胜出，无论如何，德国足球的未来发展值得期待！
0