为什么欧冠决赛一场定胜负，而不是主客场两场比赛
浓缩的才是精华，一场定胜负的对决更刺激、观赏性更强，似乎让人体会到了古欧洲骑士生死决斗的场景。除了实力的比拼，更是智慧、勇气的较量，欧冠决赛、世界杯淘汰赛阶段比赛也是这样安排。
两回合的话，球队实力占优一方更容易胜出，比赛会变得保守、平淡，足坛历史上也不会有“伊斯坦布尔之夜奇迹”、带领波尔图04年夺冠的“狂人”穆里尼奥也许没这么“狂”。试想决赛还未开战大部分人已经猜到了结果，这样的决赛难免显得很乏味。一场定胜负的决赛要求比赛双方全力以赴，在几十分钟里尽自己所能把所有的招数都毫无保留的呈现出来。怎样去发挥自己的优势，遏制对手的进攻，临场发挥必须随机应变，百分百合格才行。
欧冠决赛一场比赛制，与欧洲经济实力、人文地理环境也有一定关系。五大联赛影响力最广，交流也很频繁，各国球迷对他国俱乐部的状况了解都比较熟悉。任何一个国家的顶级俱乐部参加决赛，都会有很多球迷关注，观看比赛。其次，欧洲足球中心几个国家面积不大，距离都不太远，球迷跨国看球很方便，手续很简便。
决赛单场制，有利于欧冠品牌运营推广，保持高端赛事知名度。欧冠决赛场地提前设定，球票分配赞助商、欧足联商业推广，比赛双方球各三分之一，不存在在主客场对赛事的影响，保证了比赛的公平性。并且如果决赛场地在中立国家，特别是一些进不了欧冠决赛的足球弱国，这将提高各国俱乐部参与欧冠的积极性，十分有助于提升他们的足球氛围，共享欧冠决赛带来的商业发展价值。
在绝大部分足球比赛的决赛都是一场定胜负～在观赏性上会更强～球员也没有多想就是正面刚了～相比两回合的是有很大变数，球员战术还有主场优势什么都有可能发生～但一场定胜负就会有很多经典比赛～伊斯坦布尔之夜～06年齐达内红牌～94年巴乔罚丢点球～ 但有些决赛也是两回合制的～比如亚冠了
欧冠小组赛胜一场多少奖金
欧冠小组赛赢一场球可以获得高达280万欧元的奖金。
欧冠小组赛赢球奖金分配介绍
欧冠小组赛共有上亿欧元的奖金，小组赛除了赢球奖金以外，每场比赛还会有34万欧元的出场费。
比赛中双方平局的话两支队伍可以获得17万欧元的奖励，进入八强的话会再加200万欧元的基本奖金。
欧冠决赛为什么只有一回合
这是欧足联规定的。
淘汰赛主客场双回合，就降低了偶然因素，保证了晋级球队的水平。这样选出来的两支球队，必然是有硬实力的。然后让这两支“最强球队”死斗一场定胜负，虽然这样有偶然因素，但，这就是足球的魅力。
欧冠决赛：决赛地点定于中立的球场举行，以确保两队均无主场优势，以一场比赛决胜负。若90分钟内打成平手，则须加时再决胜负，加时并不设黄金入球或银球制，两队必须完成加时上、下半场各15分钟的赛事，加时入球较多的一队胜出，若加时后打成平手则以互射十二码分胜
1、一场决胜负能让冠军热度最大化。
未改革之前的联盟杯首回合往往不如次回合的热度高，但是首回合如果有了比较大的比分差距，似乎让比赛失去悬念则次回合的精彩程度往往还不如首回合。
足球本身就是因为存在一定的偶然性才充满魅力，一场定输赢，更加提高了足球的不确定性，就比如今年的利物浦，虽然是夺冠热门，但万一输了，那就是输了，再也没有机会来实现逆转了，并且对热刺支持者来说，正是一场定输赢，才让他们更加充满期待！
对于当今的商业足球来说，热度就是金钱，一场决胜负能让冠军热度最大化，并且这也是对冠军的认可。
2、一场决成败保证比赛的精彩程度。
欧冠从淘汰赛起，相应的联赛也差不多到了尾声，打到冠军决赛的时候基本都在赛季结束了。
这个时候，不管是球员还是教练或者球迷，一个赛季经历了绿茵场上的伤病、痛苦、紧张的行程安排、熬夜通宵的观看比赛、媒体和舆论压力等让人悲伤或快乐的回忆。
但现在的他们可以什么都不管了，彻底放空自己，备战这最后冠军争夺赛，所有的努力、眼泪、心血、汗水、精力都集中在这最后一场比赛上，正是如此，才能保证冠军赛事的精彩程度，如果这时候你丫告诉我，亲，踢完这场还有一场哦（给你丫张红牌滚cu）。
3、取消主场优势，更能确保公平性。
一场决胜负，所以场地是欧足联挑的，不存在主场优势之说。但如果是两个回合的，那么就是在各自双方主场进行比赛了。像曾经的阿斯顿维拉、红星或者诺丁汉森林在欧冠上都有过传奇的辉煌历史。所以也存在哪天某旮旯地方横空出世一支黑马球队要争夺欧冠冠军，但是冠军需要两回合主客场，旮旯地方出来的黑马主场地破烂不堪，根本就举办不了决赛咋办？
虽然这个例子虽然有点夸张，但是欧冠的决赛场地欧足联有明文的星级标准规定，决赛首次回合的主场优势均取消，只留一场，反而能确保公平性。
4、欧洲面积小，足球商业运作方式起关键性的决定
欧洲是一个人口密集且发达的地方，这里不仅拥有世界最先进的足球理念和技术，并且还拥有十分狂热的球迷，欧洲足球的市场化的运作且十分成熟，对于一场重大比赛，欧联足折中选择的决赛场地，不仅可以带来十分客观的收益，并且可以让欧洲各国球员、球迷、教练等相聚一起更容易促进足球的发展。
与此反观亚洲，亚洲面积大，不仅互相学习成长的成本高并且足球商业发展慢，这也是亚洲球迷不像欧洲球迷那样过于热衷的原因之一。比如亚洲的亚冠杯，冠军决赛仍然是首次两回合制度，起码首先能保证当地球迷的入座率，单场指定决赛场地的冠军决赛，无论是交通还是成本或者球迷热衷度都是不适合的。