英媒：英超有望6月8日重启，各俱乐部已收到重启计划！英超重启是利大于弊吗_为什么欧冠决赛拜仁能换4个人
英媒：英超有望6月8日重启，各俱乐部已收到重启计划！英超重启是利大于弊吗
感谢头条邀请回答问题
首先表达我的观点，目前海外的疫情还在高位，并没有得到有效控制。现在距离6月8日还有一个多月的时间，在未来的这个时间谁也不知道会发生什么，所以现在做出判断利弊关系，有点早。
但假设疫情得到控制，英超重启，或者说再晚2周，到6月底重启，我个人觉得重启，总比取消好，利大于弊。我主要基于以下几点考虑。
确定冠军归属
本赛季的利物浦状态极佳，可以说是孤独求败，尽管44场不败和18场连胜被终结，但没有人会怀疑利物浦超强的攻击力和夺冠的坚定信念。
最近一次利物浦夺取英超联赛冠军已经是30年前的事情，期间即使红军登顶欧冠之巅，也未能染指联赛冠军。
2015年克洛普接手利物浦后，开启了高位压迫战术思想，红军战斗力和攻击效率得到全面，连续两个赛季进入欧冠决赛，上赛季一举捧杯。但在联赛以一分只差落后曼城，屈居亚军。
目前利物浦积82分领先曼城25分，夺冠近在咫尺，很显然取消这个赛季的成绩对利物浦是不公平的，重启后通过比赛决定冠军归属是最完美的解决方式。
欧冠资格的确定
如果暂不考虑欧足联对曼城因违反财政公平法则禁止参加未来两个赛季欧战的因素外。
英超争四格局还是很扑朔迷离的，毕竟作为当今足坛第一顶级联赛，能进入到欧冠的球队，无论在经济利益还是市场影响力，对于俱乐部来说都是非常受益的。
就目前积分形式，利物浦、曼城、莱斯特城进入下赛季欧冠应该没有问题。而切尔西、曼联、狼队、谢菲联，热刺，都非常有希望冲击欧冠，甚至欧联杯。
所以联赛重启对于争四，争五的球队确定是有重大意义的，毕竟牵涉到的利益关系太多。
升降级名额的确定
目前保级边缘的球队有6支，联赛最后三名将降级，而联赛剩余9轮，这6支球队都有可能。
历来保级大战的激烈程度不亚于争四的拼杀大战。因为联赛的级别必定也会涉及各种利益关系，从俱乐部方面考虑，留在顶级联赛是首要目标。
结语
如果疫情得到有效控制，英超重启并空场比完最后9轮的联赛，是最好的解决各方利益关系的一种方案。
所以希望看到英超尽快提出一个切实可行的重启计划。同时也希望疫情尽快结束，因为生活离不开足球。
足球：本以为注定要取消的赛季，如今重启却成了最佳选择
4月24日，荷甲正式宣布取消本赛季冠军和升降级。
4月30日，法甲正式宣布赛季结束，按当前排名结算本赛季。
5月7日，德甲正式宣布5月16日重启联赛，6月底结束本赛季。
5月8日，K联赛新赛季正式开打
中国足协正在讨论今年的中超联赛细节，新赛季赛制与赛程近期出炉。
英超“重启计划”初步形成，有待各方沟通协商。
西甲意甲则纷纷进行核酸检测并恢复训练，开始考虑重启计划。
即使是欧战，也在开始考虑完成本赛季的剩余的赛程。
原本以为遥遥无期的足球，重启进程反而越来越快。
疫情将长期持续，合理重启是唯一选择
全球疫情形势各国情况不一，但目前可以得到共识的是，这次疫情会陪伴我们相当长的一段时间。尤其对于西方国家来说，群体免疫或研制出疫苗是最有可能结束这场疫情的两种途径。封城等限制措施可以持续一两个月，但无法持续更长时间。想要等到病毒彻底被控制再重启一切如同痴人说梦，学会和病毒共存是当前必须接受的现实。
而检测能力与治疗手段的进步，给了各行各业重启更多客观可靠的理由；随着各国经济下行的压力不断增加，重启又多了主观上的动力。
足球同样需要重启
但足球有必要重启吗？在印象中，谈到球员总会与高身价高工资挂钩，一年不踢球球星们照样衣食无忧。足球，也似乎只是生活里的一个爱好，不值得用冒着生命危险去进行。
足球也是一种产业，本质上与复工复产的各行各业并没有区别。强如皇马巴萨如今也需要降薪来渡过难关，各种小俱乐部与低级别球员同样在生存线上来回徘徊，经不起长时间的空档期。因此足球重启与其他行业重启同样重要同样急迫同样有意义。
虽然被广为诟病，但空场进行是足球重启的必要条件，防范病毒扩散最重要的就是避免大规模聚集。当我们接受空场进行比赛后，就会发现足球参与的人数并不太多，足球比赛的安全性更容易保证。甚至有媒体称进行足球比赛比逛超市更安全。
晚重启不如早重启
当3月份各大联赛纷纷停摆时，更多的人可能认为不需多日便可恢复。随着疫情的蔓延，奥运会欧洲杯纷纷推迟一年，从8月份重新开始新赛季似乎是一个合适的安排。而如今，当人们都明白必须与病毒长期共存时，重启本赛季成为最合理的选择。原因有四：
- 早重启帮助更早适应疫情时期的比赛。首先，疫情将长期存在代表着足球比赛也会长期受到影响。根据当前的形势，即使足球比赛可以恢复，让球迷涌入球场也绝不会轻易实现。多家联赛已经开始接受并讨论下赛季初段仍要空场比赛和执行卫生措施，其中就包括英超。既然早晚重启都需要面临空场等情况，那为什么不早重启呢？打完本赛季剩余不多的比赛更能为新赛季的准备提供更多经验。
- 完成本赛季有充足的时间。当各大联赛纷纷停摆之时，人们认为判断本赛季无法完成的主要原因，是会影响8月份开始的新赛季。而大赛纷纷延期或推迟，新赛季注定还要受到影响的情况下，各联赛获得了更大的时间弹性来完成本赛季。以目前的情况来看，在7月甚至更晚的时间完成本赛季都是可以接受的。完成本赛季后做一个短期的调整，再开启新赛季是当前更合理的安排。
- 保持完整赛季的重要性。荷甲本赛季提前结束不设冠军不升降级，荷乙领头羊将联盟告上法院，阿贾克斯对被要求分享欧冠奖金不满。法甲本赛季提前结束，按照当前排名结算，降级球队亚眠、没有取得下赛季欧战资格的豪门里昂上诉抗议。除去经济因素外，一个不完整的赛季会留下多种问题与不公。虽然重启后的联赛也不能完全做到公平，但仍然要比不完整的赛季好得多。
- 俱乐部与球员不能再休息了。在巨大的经济压力下，各联赛与俱乐部无奈纷纷实行降薪和裁员的政策。而无法完成本赛季的话，还会造成各联赛与转播商赞助商等合同的违约，这无疑是雪上加霜。至于球员，从3月份停摆到现在已经过去2个月了，几乎等同于休赛期的长度，再休息下去体能与状态都难以保证。
结束语
虽然不是我们熟悉的足球，但足球最终还是要回来了。无论对俱乐部、职业球员还是足球迷，这都是一个绝无仅有的一段记忆。让我们与足球一起，且行且珍惜。
为什么欧冠决赛拜仁能换4个人
疫情大爆发背景下的新规则。欧足联为适应疫情大爆发后复赛的实际，修订了相关比赛规则，一场九十分钟的比赛可换五个人。所以，符合规则要求。另外，看评论说什么国际足联如何如何，那明显是不懂球了！国际足联与各大洲足联都是民间商业性组织和机构，没有上下级的隶属关系（与中国足球完全不同）。欧冠比赛使用的自然是欧足联制定的比赛规则，与国际足联无关。
欧冠因为疫情修改了规则，新的规则是每场比赛可以做出三次换人调整，每次换人最多两个人，一共可以换上五名新球员。
新修改还包括了VAR 回放，设置了场外VAR 回放裁判，这样避免了很多误判。我个人感觉新规则非常给力，会成为通用的比赛标准
长流细。