卡拉斯科回马竞,伊哈洛去曼联,这两笔交易对于咱们中超来说会有损失吗_昨天欧冠马竞和曼联

9小时前 (13:20:06)阅读2回复0
wojiukan
wojiukan
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值1886605
  • 级别管理员
  • 主题377321
  • 回复0
楼主

卡拉斯科回马竞,伊哈洛去曼联,这两笔交易对于咱们中超来说会有损失吗

不会有任何损失。

宏观上看,卡拉斯科和伊哈洛只不过是某只球队的某个外援而已,实力再强,名气再大也只是两个外援,众所周知,联赛是一项集体运动,而一个联赛是一个包括球员、球队、运营、管理等多个环节的综合体,不会因为流失了两个外援而产生任何损失,说到损失,可能只会对流失外援的球队大连一方和上海申花的实力有所影响,但也可以通过后期外援运作进行补强。

从实际上讲,中国足球的水平不会因为一两个高水平外援的到来而得到提升,也不会因为一两个高水平外援的流失而支离破碎。就好比一摊烂泥巴,你就往里面掺上神仙水,它依然扶不到墙上。

大环境就是这样的,一两个高水平外援的到来或者流失不会对大环境有所影响。

以上是在下的个人见解,望和大家沟通交流。


卡拉斯科回马竞,伊哈洛去曼联,这两笔交易对于咱们中超来说会有损失吗_昨天欧冠马竞和曼联

卡拉斯科回马竞,伊哈洛去曼联,这两笔交易对于咱们中超来说会有损失吗_昨天欧冠马竞和曼联

大牌外援“逃离”中超,看似有利,实则大弊。不过这也算是中国足协的目的达到了。

卡拉斯科回马竞,伊哈洛去曼联,这两笔交易对于咱们中超来说会有损失吗_昨天欧冠马竞和曼联


无论卡拉斯科还是伊哈洛,甚至是其他外援,只要离开中超,这都是大损失。

虽然只是租借离队,但是这些外援们还有可能回归中超嘛?基本都是不可能的事。当然,这也是中国足协希望的结果,否则限薪还有什么意义?

目前国情不容乐观,中国足球联赛不得不延迟举行。不管外援还是本土球员,都需要面临无球可踢的日子,唯有训练保持状态。

所以将外援租借出去,不单是希望球员能够维持状态,也是为球员个人利益着想。表面上来看,还能为中国足球联赛争脸,毕竟是从低往高走。可是深思下去,真的是有利无弊嘛?弊端太多了!

球员本就无意留恋中超,何不趁机而去?

卡拉斯科想要回归欧洲联赛,众所周知,也是由来已久。既然马竞愿意接纳卡拉斯科,也就水到渠成的事了。卡拉斯科的心愿达成了,未来留在欧洲联赛的机会也由此大增。

当然卡拉斯科的职业态度还是值得赞许的,在中超效力期间,为大连队立下不少汗马功劳。现在俱乐部放卡拉斯科离去,也算是“报恩”啦。

伊哈洛,看似离队意愿不是太强烈,但是留在上海申花,也没有太多机会。

在中锋位置,崔康熙更青睐弟子金信煜,对伊哈洛不太感冒。

那既然曼联有意租借,伊哈洛不想去吗?再怎么说,曼联也是豪门球队。虽然竞争实力有限,但也算是最佳选择。曼联无需大代价就能得到实用中锋,伊哈洛也可以借曼联这个跳板,再次赢取好机会。

从这来看,中超球队、球员以及欧洲球队,都实现了各自目标,达到共赢。但是,深思细究,中超损失惨重。

1、中超球队还承担球员部分薪水,经济上负担依然存在;即使租借结束,球员回中超,那也是6月份后了。竞技角度来看,也有不少弊端。这纯粹就是吃力不讨好的事。

2、中超/中甲俱乐部财力有限,也不想再背负大包袱,顺势而摔,何不乐哉?特别是万达的故事,都心知肚明啦。

3、看似是为中国足球联赛争脸,其实是丢脸。外援都不想留在此,那说明联赛没有吸引力了,更没有竞技价值。

4、联赛吸引力不足,竞技价值低,再加上足协的限薪,离开的外援基本不可能回来了,中国足球联赛也别奢望再请来有实力的大牌外援。以后的中国足球联赛,缺乏竞争,毫无观赏性可言,一步回到“解放前”。

总而言之,卡拉斯科和伊哈洛的离开,不仅是导火索,更是中国足球联赛的“耻辱”。

当然,也可说是中国足协为提高国足实力的目标达成了。反正联赛和本土球员都被诟病不少,也是时候去改变了,只希望这种大刀阔斧的改变,有始有终,而不是朝令夕改。

0
回帖

卡拉斯科回马竞,伊哈洛去曼联,这两笔交易对于咱们中超来说会有损失吗_昨天欧冠马竞和曼联 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息