尤文在意甲垄断冠军为什么本世纪还没有一个欧冠冠军_美国是不禁枪的,英国、法国和德国等欧洲国家禁枪吗

1天前 (03-13 08:18)阅读2回复0
wojiukan
wojiukan
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值1890675
  • 级别管理员
  • 主题378135
  • 回复0
楼主

尤文在意甲垄断冠军为什么本世纪还没有一个欧冠冠军

也许,可能最忠实的尤文图斯球迷都已经忘了球队上一次拿下欧冠冠军是什么时候的事了。的确,太过遥远了,也拿的太少了。两次欧冠冠军的确有点刺眼,毕竟AC米兰有七座,而国家德比对手的国际米兰也比尤文图斯多拿了一座,尤其是2010年国米实现三冠王,意甲独一份。这与意甲联赛的32座冠军形成了鲜明对比,让很多尤文图斯的球迷异常着急。

九进决赛,仅两次登顶夺冠,这夺冠率确实有点低,仅有23%。这么低的欧冠夺冠率,确实也让人挺惋惜的。人们会很好奇为什么尤文图斯意甲独霸天下,而欧战却屡战屡败呢?我觉得这跟尤文图斯的风格有很大关系。内战内行,外战外行。恰恰说明了一点,那就是尤文图斯的球风偏保守,有意甲球队普遍重视防守的特点。欧冠比赛跟联赛不一样,尤其是决赛。欧冠是杯赛,有开支欧洲足坛的各路球队,风格各异。而尤文图斯最大的问题就是太过求稳,不懂变通。尤其,欧冠决赛多次被对手1:0拿走胜利。尤文图斯偏保守,注重防守的特点,自己的进球破门率肯定低。自己无法进球,除了最多保持平局外,基本上有可能输。尤其是欧冠决赛,对手像打了鸡血一样兴奋,一旦激发了兴致和斗志,进球就顺理成章了。对手比尤文图斯更勇敢,更知道只有进球,比对手进的多才能赢下比赛。只能说尤文图斯的欧战应变能力不足。

至于联赛冠军,尤文图斯都与电话门撤不掉关系。尽管受了应有的惩罚,但获利远远要多于惩罚。这是尤文图斯联赛冠军多的原因之一。其实,联赛比拼的这个赛季的表现,有些球队阶段性表现很屌,也会突然崩盘掉链子。而尤文图斯很少犯这样的错误。这是尤文图斯能拿下那么多联赛冠军的原因,足够稳定。但也就是尤文图斯太过稳定,也就无法在欧冠决赛上展现足够的应变能力,取胜欲望可能不能说弱,但长期在联赛中积累于机体的保守稳健无法突然突破爆发足够的决心。

如今尤文也意识到了自己必须在欧冠中有更多的斩获才能配得上豪门身份。在转会市场不惜重金引进了欧冠之王的C罗,同时也留住了迪巴拉。这都是尤文志在欧冠夺冠的决心。期待尤文图斯欧冠夺冠,为意甲争光!


尤文在意甲垄断冠军为什么本世纪还没有一个欧冠冠军_美国是不禁枪的,英国、法国和德国等欧洲国家禁枪吗

尤文在意甲垄断冠军为什么本世纪还没有一个欧冠冠军_美国是不禁枪的,英国、法国和德国等欧洲国家禁枪吗

尤文在意甲垄断冠军为什么本世纪还没有一个欧冠冠军_美国是不禁枪的,英国、法国和德国等欧洲国家禁枪吗

意甲强队整体实力跟西甲英超德甲还是有一定的差距,尤文图斯在意甲目前还是一家独大,阵容实力和强度在意甲还是处于顶端,这也是为什么其能长期应对多线作战,稳定的保持联赛垄断的原因,其他球队虽然也有强队,不过一旦多线作战就明显会影响联赛表现。我们知道尤文图斯还有一个别称叫“老妇人”,显而易见是说他的阵容球员年龄是偏大的,虽然很多球员都是各大联赛的绝对主力,不过在靠年龄吃饭的足球世界里,年龄永远是绕不过的话题,这也会严重影响球员的技战术和体能。欧洲顶级球队都有一些强有力年轻的冲击性锋线,他们的体能和身体可以说没有足够的匹配是很难跟的上的。前几年的欧冠决赛尤文图斯跟巴塞罗那的对决就明显可以看出下半场后半段尤文图斯球员已经明显跟不上节奏了,年龄和体能都是一切运动的基础。

美国是不禁枪的,英国、法国和德国等欧洲国家禁枪吗

可以合法持有枪支的。

在欧洲,芬兰、奥地利、比利时、瑞典、德国等国对本国公民拥有枪支的法律十分宽松。特别是芬兰,可持枪者年龄限制仅为15岁。

允许公民合法持有枪支欧洲的国家:英国、法国、德国、荷兰、意大利、葡萄牙、比利时、西班牙、瑞士。瑞士是名副其实全民皆兵的国家,在瑞士服役期满的老兵可合法携带自己的枪械和配送的数十发子弹回家。这让瑞士和美国、芬兰成了全球人均拥有枪支数量最多的国家。

完全禁枪的国家有:奥地利、捷克、希腊、匈牙利、爱尔兰、卢森堡、波兰、斯洛伐克、瑞典、安道尔、爱沙尼亚、列支敦士登、马耳他、圣马力诺、斯洛文尼亚等。

不知道各位朋友们看完这篇文章感觉怎么样呀,如果大家喜欢特战之家的话就关注特战之家公众号吧,小编每天会给大家推送大家有趣有料的特战文章,希望大家多多支持。

转自微信公众号“特战之家

不错,欧洲虽然有少量允许拥有枪支的许可,但是拥枪文化绝对没有美国那么泛滥。这是欧洲和美国之间在枪支管理上的一个巨大的不同,而且还可以涉及到双方对自由的理解不同。

也许你会感到奇怪,一个小小的枪支管理怎么会与自由的文化相关?这就要说到美国建国之初的历史。当时,从英国流亡到美国的一些新移民为了摆脱英国时期的弊端而刻意强调对个人自由的维护。

由于众所周知的原因,在美国的所有核心价值观中,自由是至高无上的价值观,而自由有品用两个英文单词表达,一个是freedom,另一个则是liberty,前者说的是个人自由,后者强调的是由所有个人自由所组成的集体自由。

如果说,话说到这里,在美国和欧洲之间对自由的理解还基本相同,那么下面的这些内容就特别显示出美欧之间的分歧了。

对美国人说,用枪支保卫个人的自由是每个人天赋的权利; 而欧洲则全然没有这样的传统。如上所述,这当然是与美国建国之初那些特殊的历史文化有关的。但作为美国文化来源地的欧洲,则没有这些对自由的几乎超乎寻常、甚至有一些令人匪夷所思的坚持。

因此,欧洲主要国家虽然在极小的范围之内允许枪支存在,但是在全社会范围内,民众对通过枪支来维护个人自由,则完全没有这样的共识。

0
回帖

尤文在意甲垄断冠军为什么本世纪还没有一个欧冠冠军_美国是不禁枪的,英国、法国和德国等欧洲国家禁枪吗 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息