最近三十年，哪届足球世界杯的冠军是最水最缺乏说服力的_赞布罗塔欧冠抽签

最近三十年，哪届足球世界杯的冠军是最水最缺乏说服力的

感谢邀请。不要说最近30年，就是最近300年，2002年的世界杯都要被钉在耻辱柱上，我不管巴西球迷爱不爱听，但这就是事实！

记得02年央视转播世界杯的时候，有个说球的节目，类似于凤凰卫视的《锵锵三人行》，不过央视请的是白岩松、刘建宏等大佬。我记得最深刻的一次谈话，就是在韩国队淘汰西班牙队之后，白岩松说：当你的低劣表演让整届世界杯都黯淡无光的话，那你的名次又有什么意义？

我们必须感谢德国足协的贝肯鲍尔在国际足联和欧足联中充当着大佬的角色，这也让郑梦准等过街老鼠没有办法像“安排”意大利和西班牙一样，来款待远道而来的德国朋友。

不过，我只是想问，如果经典意大利和传统西式“边锋战术”达到巅峰，他们之间任何一支队伍，拿到半决赛来，都够“青黄不接”的德国人受的。

德国队的确是常胜将军，只不过那时的德国队并不是。2年前的欧洲杯沉戟于小组赛、1年前在世预赛被死敌英格兰人5-1血洗。也许他们的钢铁意志和运气的确牛，但是硬实力不足以走到最后的决赛。不要提什么“复兴”，那是2006年克林斯曼的事了。

三十年中其他的几次世界杯，90年意大利 94年美国 98年法国都是经典中的经典。都说06年意大利名不正言不顺，但请问一支7场世界杯打下来，只丢了扎卡尔多一个乌龙这个运动战丢球的球队，难道没有在赛会制夺冠的实力？

2010年不缺经典瞬间，但缺经典对决；2014年冷门又太多。不过这都比不了那个刷新我三观的韩国夏天。

从82年开始看球，世界杯上有黑马，但冠军还没出过真正的冷门，应该说没有水的，基本上每届世界杯的冠军，都很难找到另一只球队说一定更好，最多是差不多。

当然有的球队一路强势到底，无可争锋，这叫名至实归，有的磕磕碰碰，踢过几场令人诟病的比赛，有时候同届世界杯上会有一只人气更旺的球队，… 但不管如何，只要你客观去看，世界杯冠军就是冠军。

比如82年意大利差点小组没出线，而拥有济科苏格拉底法尔考儒尼奥尔的巴西才是人气王。但直接对话3:2，你没法说巴西比意大利更有资格拿冠军。

94年反过来，（中国）球迷喜欢意大利喜欢巴乔，总在各种遗憾，但只要你客观看，那届巴西就是最强的呀，只不过那时巴西踢得很另类，特别保守，把精力都放在防守上，前边依靠罗马里奥和贝贝托俩人就搞个进球就收兵。

98法国06意大利都有人不满意，可回头看看，他们可都是从一开始就拿出稳定和强势状态的，有那只球队比他们更合适吗？

所以说，世界杯上无冷门。

不过欧洲杯还真不一定，人们经常提起92丹麦04希腊16葡萄牙。

其实92丹麦是很意外，但当时表现出的实力却无可厚非，连胜法国（预选赛十连胜），卫冕冠军荷兰，世界冠军德国。而且踢得很有观赏性。这个冠军很童话，但不水。

另两个就真的有点水了，特别是16葡萄牙，运气好到极点，小组一场不赢（跟82意大利一样），小组第三出现（还不如意大利），意外的进入一个没有哪怕一只强队的半区，德法西意英全在另一边deathmatch。最后决赛蒙一脚就冠军了。

这个真可以叫“水”。