欧冠半决赛次回合，罗马与利物浦的主裁判表现如何_欧冠决赛迎战利物浦，皇马应该主攻还是主守
欧冠半决赛次回合，罗马与利物浦的主裁判表现如何
欧冠半决赛，利物浦和罗马第二回合比赛中，来自斯洛文尼亚的主裁判斯科米纳在下半场的表现堪称灾难，总共出现了五次明显错判。倘若没有这些失误，可能出现在欧冠决赛的就不会是利物浦了。
随后比赛第62分钟，接哲科传球的沙拉维在小禁区中凌空卧射，皮球碰到利物浦边后卫阿诺德右手弹出。利物浦却再次逃过点球处罚，阿诺德也本应吃到一张黄牌。
再来说对于利物浦的不利判罚。比赛第51分钟，沙拉维射门被卡里乌斯扑出，哲科禁区右侧补射破门，扳平了比分。然而在沙拉维射门时，哲科相对于洛夫伦，更接近球门，因此此球应当被判越位无效。
之后第54分钟时，纳英戈兰在禁区中防守萨拉赫内切时，依靠手臂帮助自己完成了停球动作。这种扩大防守面积并且改变球路的动作是典型的手球犯规，但是利物浦未获点球。
然而在在补时阶段，罗马的云代尔扣球内切，弹起的皮球打在了利物浦后卫克拉万的手臂上，尽管爱沙尼亚人的手臂贴身，并未扩大防守面积，却被裁判组判罚点球。与之前纳英戈兰的手球相比，这粒点球的判罚绝对子虚乌有。
不论结果，只是单从裁判角度来看，这场比赛裁判的判罚让两队球迷都不满意，首先来看第一分钟利物浦洛夫伦在争抢中是有手球嫌疑的
下面在第12分钟时，利物浦队马内在禁区内被推倒，裁判也没有任何表示
下面这个对罗马球迷来说可能伤害更大，哲科在禁区内被扑倒，正常情况下这应该是一个红点套餐，但是裁判却吹了哲科越位，至于有没有越位大家可以来判断一下
下面裁判再次对于罗马球员纳英戈兰的禁区内手球也不闻不问
接着又是对利物浦的一次禁区内手球也没有表示
看看上面这些应该是判罚点球的犯规，结果确实一个都没有吹罚，反而是放利物浦一次，接着对罗马的犯规也当没看见一次，裁判你是在找平衡么？做为一个中立球迷，不管两队的结果如何，我们想要的是一场公平的比赛。所以如果让我给裁判打分的话，那我会告诉他，“兄弟，你该去重修了。”
欧冠决赛迎战利物浦，皇马应该主攻还是主守
皇马会再次体现BBC组合，阿森西奥和17号会成贝尔本泽马的替补！伊斯科和莫德里奇站中！一个BBC会屠杀利物浦的后防线！请大家记住：皇马全体队员都是足坛老司机！新手再牛逼，他们也是新手！比如阿根廷的萨拉赫！
利物浦最大的特点和最擅长的就是通过疯狂的跑动进行压迫逼抢然后简洁反击，几乎不依赖中场组织（当然好像也没太好的组织者可以依赖），靠前场三叉戟的轮番跑位传接冲击对手球门，如果落阵地战，似乎办法不多，并且皇马也乐于看到这种局面。所以皇马此役第一选择无疑会是让伊斯科进入首发，加强中场传控，伊斯科的控球以及突破，以点爆破利物浦的前场压迫逼抢，可以说只要不像小组赛客战热刺那场，（全队跑动比热刺整整少了12KM，等于少了对手一人。）那么利物浦的压迫就很难奏效。
此外还有一处疑问就是卡塞米罗是否会进入首发，巴西人防守更多是依靠身体，转身速度不快，上抢成功率并不高，还爱好前插参与组织，摆脱和出球能力一般。面对不落阵地战的利物浦，马内萨拉赫菲尔米诺的轮番逼抢，卡塞米罗能否顺利出球都是个问号。
决赛是单场定胜负的比赛，所有事情都是90分钟内决定不再有下一场再做调整的机会，因此求稳必然是经验更为老道的皇马的选择。不会主动压上进攻，而是通过传倒控制中场，控制比赛节奏，要做到这点，除了中场实力，那就真需要更丰富的经验和成熟的心态了。利物浦的打法决定其在60-70分钟后体能会经受巨大的考验，可以说这个时间开始才是真正的决战。在此之前，如若皇马没有出现重大失误，而利物浦不能取得两球或者两球以上的领先优势，本场比赛胜利的天平会向皇马倾斜。
简单总结就是看乱拳热血青年利物浦更迅疾刚劲，还是玄之又玄太极老司机皇马更具韧性和弹性。就是看利物浦能不能抢下来，抢下来能不能彻底打死，否则…hala Madrid !
花落知。