2018年世界杯,裁判给了哥伦比亚“红牌+点球套餐”,这样做妥当么
2018年世界杯,裁判给了哥伦比亚“红牌+点球套餐”,这样做妥当么
昨天,世界杯H组首轮第1场比赛日本2-1力擒哥伦比亚,世界杯首胜南美球队,首次在欧洲举行的世界杯获胜。卡洛斯-桑切斯开场176秒吃到世界杯史上第2快红牌,香川真司主罚点球打进日本史上最快的世界杯进球。对于裁判给的“红牌+点球套餐”,个人认为没有问题,因为桑切斯的手球确实阻挡了日本的必进球。按照FIFA现行的“三重惩罚”规则,如果一个防守球员在禁区内做出了比如故意手球或背后铲人这样破坏明显进球机会的犯规,将会被判罚点球并红牌罚下,并且还将遭到至少禁赛一场的处罚。卡洛斯-桑切斯,这位哥伦比亚的防守型后腰,在开始仅仅3分钟的时候,面对日本队的反击,在门将出击错失皮球之后,情急之下,用手拦截了日本队的射门。手忙脚乱当中,形势危急之下,缺少大赛经验的小将桑切斯犯下了一个严重的错误。那个时候,电光石火之间,桑切斯根本来不及思考自己应该做什么样的反应,自然的生理反应让他做出了一次错误的选择,这纯粹是一次下意识的反应,那一刻,大脑根本来不及思考,只是本能让他做出了那样的动作。因此,桑切斯明显破坏进球机会的犯规,被判“红牌+点球套餐”没有问题。就拿本场比赛为例,哥伦比亚开场3分钟就被红牌罚下一人,并被判罚点球。结果长时间多打一人的日本最终取胜,让比赛的悬念尽失,观众也觉得索然无味。值得一提的是,对于足球场上“红牌+点球套餐”是否过于严厉,早在2016年3月份国际足联就重新审视点球+红牌+禁赛的“三重惩罚”规则,并FIFA大会上进行了讨论,当时有消息称FIFA有望最终修改这一看起来不公平的规则,但也没有了下文。今体育小编觉得裁判给哥伦比亚的红牌加点球套餐,没有妥不妥当一说,只有准不准确一说,从判罚的尺度来还原是非常准确的,即便是开场仅仅194秒,该给红牌和点球主裁判斯科米纳依然没有手软和心软,从这个角度来看应该给主裁判点赞。
哥伦比亚队与日本队的比赛刚刚进行到第3分钟,日本队一次反击便奏效,虽然哥伦比亚队门将奥斯皮纳封出了日本队的第一次射门,但香川真司随即得球可以补射,此时卡洛斯-桑切斯为了避免丢球伸出右手祭出排球招数直接将球挡下。对这样的违规动作,主裁判斯科米纳直接红牌将卡洛斯.桑切斯驱逐,且判罚点球。
卡洛斯.桑切斯吃到红牌时比赛刚刚开始了3分14秒,他也因此成为继1986年世界杯乌拉圭的巴蒂斯塔面对苏格兰队55秒染红后世界杯决赛圈最快出现的红牌,也是决赛圈历史上第二快出现的红牌。卡洛斯.桑切斯成为2018年俄罗斯世界杯首位被直接红牌驱逐的球员,也是世界杯决赛圈历史上首次一支球队第一次被判犯规就被裁判直接亮红牌的状况,而哥伦比亚队在此前世界杯决赛圈踢了18场没红牌的纪录在今天被终结。
场上少一人,对于哥伦比亚队影响巨大,即便下半场J罗和巴卡悉数上阵,也未能挽回败局,日本队恰恰利用这一点,最终以2比1获胜,成为首支战胜南美球队的亚洲球队。赛后哥伦比亚队佩克尔曼也显得很失望:“我们确实需要考虑到所有比赛上的变量,如果我们能够坚持上半场的比赛情况,我们下半场其实是可以踢得很好的,但是我们少了一个人,整个比赛下来所有球员表现得非常不错,少了一个人有很大差别,控球是很大困难的,这是比较遗憾的情况。但这就是世界杯。”
谢谢邀请!
足球比赛,禁区内故意手球,红牌十点球,是足球判罚规则之内。小组赛哥伦比亚对阵日本,赛事来到3份钟,哥伦比亚卡洛斯.桑切斯在禁区内故意手球,被裁判判处极刑“红牌十点球”。因此而导致哥伦比亚1:2不敌日本,使本届世界杯爆冷又增多了一场。
当席栽判的判罚,是按照足球判罚规则。他的判罚,妥不妥当,见仁见智,但符合足球判罚规则,既合情,也合理。这只能说明裁判有他的魄力。或许不是斯科米纳是当席主裁判,很有可能只是黄牌十点球,也不一定。也不可能说妥或不妥。
场上的比赛,球员的动作在电光火石之间,球员的动作在裁判的眼光判断也是一种主观判断,主裁判的判罚不可以说妥不妥当。如果用他的眼光判断卡洛斯.桑切斯是故意手球,最起码说,他的判罚是符合规则的。
爆冷,成了本届世界杯的一个常岀现的词语。卡洛斯.桑切斯禁区故意手球成了哥伦比亚1:2输球的转折关键点。如果哥伦比亚因这场爆冷1:2的输球而失分,导致哥伦比亚小组赛岀局。相信激进的哥伦比亚球迷不会让卡洛斯.桑切斯好过。
足球比赛之所以成为世界的第一大运动,它的的魅力之处是有太多不确定性,充满着悬念。无论什么原因而爆冷,也是一种魅力。本届世界杯到目前为止也岀现了太多爆冷结果。球迷们惜目以待,看看还有多少大冷门岀现!朋友你认为呢?
你的阅读和关注,是本人写作的动力。上述内容代表个人观点,你的观点与本观点相同,请给予点赞和关注。欢迎你的留意评论。谢谢各位!
如果要问这个裁判为什么给出这套红牌点球套餐,若干年后如有人问他,他一定如此作答,这是上帝和半个上帝传的圣旨给他作出的,这就是足球的一部分。过往能经常享受到这套红顶套餐好处的不外乎德国法国西班牙葡萄牙英国瑞士等欧洲国家,再加巴西阿根廷乌拉圭等南美国家,但近十年形势有些变化,就是通常将要举办下一届大赛的国家享受红顶裁判的套餐会多一些,美其名是这些国家队本届成绩好了,就会刺激这些国家的人民对办后来大赛的热情会高一些,上坐率更高一些,很明显日本墨西哥是符合上述条件的。
这个判罚确实可以的。但是其实出于是世界杯角度,而且又是刚开场,这个球可以给张黄牌。因为毕竟没有像苏牙那样去主动伸手,只是打在了手上影响了一个有可能必进的球。反正这届世界杯又太多球员的行为看不懂。博彩已经形象了竞技运动的公平性。为了压盘口真的什么都干的出来了。好好的比赛就像被操控了一般。
卡洛斯-桑切斯拿到了世界杯历史上第二快的红牌,在禁区内故意手球,挡住了可以说日本队必进的一球,这在足球比赛规则里就是红点套餐,肯定是极刑,没有什么妥不妥的
北京时间6月19日,俄罗斯世界杯H组哥伦比亚1:2不敌日本队,爆出了一个不大不小的冷门,而在比赛开场3分钟,卡洛斯-桑切斯吃到了红牌直接被罚下场,并且送给了日本队一个点球
日本队香川真司点射稳稳命中,帮助日本队建立优势,桑切斯这一次红点套餐、极刑顶配引来非常多的质疑声,认为裁判的判罚过于严厉
但实际上你通过比赛来看,首先桑切斯在禁区内手球,这是国际足联裁判规则里判罚最严格的,其次这次手球很明显是故意的,在空中张开手臂阻挡了日本球员的射门,如果没有桑切斯的手臂阻挡,这一球就已经进了
因此在禁区内故意手球+阻挡必进球,红点套餐也是合理的
不同观点评论区交流,如若喜欢记得关注、点赞,谢谢!
图片来源于网络!
我们先来回顾一下这个判罚的发生历程:比赛刚刚开场2分钟,日本队在前场打出快攻,日本队的第一脚射门被哥伦比亚门将挡出,随后日本队球员补射,此时身在禁区内的哥伦比亚球员桑切斯将皮球挡出。当值主裁随即吹罚红牌加点球。通过慢镜头回放,禁区内的桑切斯右臂伸开,皮球打在该球员手臂上。可以肯定的说,裁判判罚红牌加点球完全正确。
单从技术角度看,这个判罚毫无异议。如果说有争议,恐怕在于这个判罚的时间点。主裁亮出红牌时,距离比赛开场尚不到3分钟。此时哥伦比亚被罚下一人,意味着几乎在整场比赛内,哥伦比亚都要少打一人,以10对11应战。熟悉足球比赛的朋友都知道,少一人应战意味着剩余的球员要跑出更多的距离,要消耗更大的体力,比赛的均势会就此打破。
但是正因为如此,裁判做出这样的判罚,是顶着巨大压力做出的,是需要极大勇气的,更加值得赞赏。
其实在足球场上为了阻止对方进球而故意用手将球挡出的事例并不罕见,比较著名的案例就是2010年南非世界杯1/4决赛乌拉圭对阵加纳的比赛中,在加时赛第118分钟时,乌拉圭球员苏亚雷斯在门线上用类似排球的动作将加纳的必进球挡出,裁判也是吹罚红牌加点球,但可惜的是加纳队的点球并没有罚中。
错漏判确实是足球的一部分,但是作为足球运动员,4年一届的世界杯在其短暂的运动生涯中是极其珍贵的,公平的竞赛环境对运动员至关重要。对观众来讲,在裁判公平公正的吹罚下,欣赏一场高水平的比赛也是极大的享受。况且,本届世界杯引入的视频助理裁判也是为了最大限度的减少错漏判。
所以,我认为哥伦比亚和日本的比赛中裁判吹罚红牌加点球是正确的。
以上是我的的个人观点,不知道小伙伴们对此有什么不同的看法,欢迎大家讨论。
感谢!
这个判罚绝对没问题,没有什么可争议的。如果把日本队换成巴西队,网络肯定一片赞扬裁判的声音。把体育和反日连在一起,是中国足球和中国球迷的悲哀,也是中国足球走不出国门的结症所在。
谢邀!首先我认为从教练专业的角度来说没有稳不稳妥,只有合不合理,是不是按制定的规则判罚,如果是按规定的规则判罚就是无可厚非的!
再次这个球哥伦比亚队卡洛斯·桑切斯禁区内手臂阻挡日本球员射空门,裁判罚红牌并罚他下场,也是按照规则执行!禁区内本来就不能用手挡球。
这是我的观点,你们的观点呢?
如果支持本观点可以点点右上角关注哦!
世界杯是4年一度的狂欢盛宴,偶尔有些球员激情也难免!个人感觉处罚有些太重了,出示黄牌并罚点球就可以了,这样整体的观赏性都没有!因为裁判也知道这样意味着什么!我在想是不是你掏错牌了?