朱张配和朱李配在球迷看来就是那么的水火不能相容吗

朱张配和朱李配在球迷看来就是那么的水火不能相容吗

这两种组合都是在郎指导的战术思想下形成的，都体现了郎指导的排球理念，她们之间不可能是水火不容的关系。朱李组合的出现，是为了弥补朱张组合过于依赖一传质量的弊端。

朱张组合是以快打为主，朱李组合是以强攻为主。当中国队的一传质量得不到保证，朱张组合无法发挥快打的优势时，朱李组合往往能凭借着强大的调整攻能力带领球队取得胜利。其实，朱李，朱张组合本应该能够自如的转换，简单的用李盈莹换下张常宁就可以实现。但因为中国队的二传手当中，没有人能够同时完成这两种组合所需要的战术组织，这才让这两种组合的转换变得复杂了。主力二传丁霞只能组织朱张组合使用的战术，而替补二传姚迪也只能组织朱李组合的打法。特别是主力二传丁霞无法给李盈莹传出合适的球，更直接造成了每当需要朱李组合发挥作用时，都需要替补二传同时登场。而丁霞的下场又严重的影响了球队副攻战术的发挥，弱化了朱李组合的威力。

能给所有攻手传好球，完成球队所有战术的组织工作是主力二传的职责。遗憾的是，中国女排的二传手中没有这样的球员。正是这个原因导致了朱李，朱张组合在进行转换时就必须调整二传手。这样的做法无疑是“兴师动众”了，难怪有人会认为两种组合水火不容了。由此也可以证明，一名优秀的二传手对球队是多么的重要。

李盈莹是后起之秀，因此朱李组合出现的较晚。现在已经证明了，凡是朱张组合不能获胜的比赛，朱李组合都能取胜。那么反过来，朱张组合能够获胜的比赛，朱李组合是否同样能够获胜呢？因为朱张组合是中国队的主打阵容，朱李组合还没有得到验证的机会。

相信中国女排一定会根据不同的对手，以最合适的组合出战，力争在奥运会上夺得好成绩。

水火不相容只是某些球迷的想法而已，实际上无论朱张还是朱李都是郎平指导的战术组合，都是经过检验或者经受住训练的磨砺打造而成的战术核心点，还有可能三个人同时在场形成朱张李三个强点强攻的局面。

这不是没有可能，球员们现在正挥汗如雨的训练，我们在讨论没有必要的问题我总感觉很幼稚，赛场上究竟用什么样的组合郎平指导会根据不同的对手不同的局面做出判断，球迷是咸吃萝卜淡操心，而且人为的制造出不和谐因素，实际上女排是极其团结的团队，这是她们取得优异成绩的基础，但这样的基础却被某些不良球迷给分割的七零八落，朱张、朱李大有不分出胜负誓不罢休之意。

朱张有朱张的优势，朱李有朱李的好处！

朱婷和张常宁多年配合，相互之间的默契度可能只需要一个眼神就能知道彼此的意思，这是排球这个项目最需要的，而且张常宁打朱婷的对角很有心得，能够发挥出自身的保障能力优势支援朱婷，同时还具备很强的进攻能力，两个人可谓珠联璧合，相得益彰。

朱婷和李盈莹之间的配合在国际大赛中很少，但本赛季的联赛她们之间的配合已经越来越好，而且李盈莹本身的一传能力提升之后她也具备了很强的保障能力，她的左手又是她的优势，所以在一些比赛中李盈莹就会成为郎平指导手中的奇兵，成为致胜的砝码。

所以无论朱张、朱李还是朱张李同时在场都是郎平指导的战术需要，作为球迷在大是大非面前应该知道自己该做什么不该做什么，在女排团队需要支持的时候都必须同仇敌忾的支持女排每一位姑娘，而不是出现这种没有任何意义的是非之争。

朱张配和朱李配在未来会是国家队的常用搭配，会根据实际需要使用，只是有些球迷的想法不太实际，只想看到朱李配。

目前的中国女排，主攻线上肯定是以朱婷为核心，张常宁和李盈莹同时撑起朱婷对角主攻的重任，郎导则会根据不同的情况派出合适的组合出击。

朱婷和张常宁的搭配，其特点在于攻守相对平衡。朱婷的进攻是队中最强的，在她的对角主攻上安排张常宁这样的攻守平衡队员可以最大化的发挥朱婷的进攻能力。她俩的搭配从2015年世界杯开始就固定下来，经受了国际大赛的考验，也帮助中国女排拿到了三次世界冠军，这个搭档还是十分有效的。

李盈莹是中国女排的后起之秀，其进攻能力很强，一传在本赛季也有所起色。李盈莹和朱婷搭档，其特点是攻击力十足，但防守上会有一些漏洞，只能牺牲朱婷的部分攻击力来弥补一传的不足，这其实有点得不偿失。所以朱李配目前还不是中国女排的先发配置，多半用于需要加强攻击力时候使用。随着李盈莹一传技术的成熟，这个搭档也会用的越来越多。

朱张配应该还会是中国女排主攻线的首选，朱李配也会有很大的用途，两种搭配的存在也让中国女排有了更多的套路选择。两种搭配是相辅相成的，并不是水火不相容，只是喜欢李盈莹的球迷可能更愿意看到朱李配，所以总会提起这个来议论。

朱张配在于攻守平衡，先发比较稳妥；朱李配在于进攻强势，后发更易制人。球迷还是大度一点，都是中国女排的技战术套路，只要能赢球，谁打都行。

奥运会上朱张配还是朱李配，这昰网上球迷热议的话题。对这个问题本人的看法，是这两种配置郎平都会用到，不同场次，不同对手，不同战局，郎平将视具体情况灵活调配。兵无常势，水无常形，依势而动方是取胜之道！

朱张配和朱李配，各具其长，也各有其短，有着丰富比赛经验的郎平深谙用兵之法，肯定会以我之长击敌之短，这一点是毋庸置疑的！支持朱张配和支持朱李配的球迷彼此之间虽吵的很凶，但有一个共同点，就是都为了中国女排赢！

不管用什么阵形，哪种打法，赢球才是硬道理。七仙女阵是常规阵法，优点是攻守平衡，不足是某些轮次攻击力不够强悍，有卡壳打不过去的时候，这种情况下，就要加强进攻火力，迅速下球得分渡轮。

每当此时，郎平都会派小将李盈莹上场，所谓朱张配和朱李配，并不是凭空臆造出来的，而是在多次实际比赛中自然形成的。津苏两地球迷在国内联赛期间壁垒分明可以理解，到了国家队比赛时段，大家理应戮力同心，共同支持国家队，无论场上谁打比赛，她们都是代表中国，我们都要不遗余力为她们加油鼓劲，站脚助威！

这都是闲得，现在无聊了，就一天到晚胡乱猜测，就去比较朱张配，还是朱李配哪个更好。其实这个重要吗？一点也不重要！只要能够打好球，只要能够为中国女排出力，不管是朱李配，还是朱张配，都是可以的，都可以接受。

最近疫情爆发，在国内的各种比赛都已经取消，甚至连中国女排集训的活动都看不到了。球迷们闲着无聊了，就一天到晚讨论朱李配和朱张配，哪个更合适，哪个更好。有意义吗？一点意义都没有。

朱婷和张常宁配合已经多年了，在国家队也打出了很好的成绩。她们又处在当打之年，作为主教练郎平来说，不可能随随便便把她们这个搭配拆开。

想想看，一个用得很顺手，效果非常不错的组合，怎么可能那么随便就拆开了。这需要承担多大的风险。朱婷和李盈莹也搭配过多次，不说一定要超过朱婷和张常宁的组合，也没看到就差不多，或者稍微强一点。既然不强，又何必去改变呢？

至于球迷，也没必要过多的讨论这个问题。我们要以大局为重，以中国女排为重。只有符合中国女排利益的才是最好的。

朱张配，朱李配，朱刘配，李张配等都是中国女排主攻配打体系中的一种，怎么使用？郎导作为冠军教练，当然会根据女排的实际情况及在比赛中对手的情况，视情而定。

这样使用有问题吗？郎导没有问题。那题主为什么还要把朱张配和朱李配单列出来提问？还自带奏，把朱张配和朱李配定义为：在球迷看来就是那么的水🔥火不能相融？问：这是球迷的问题，还是题主自身心结上有问题？

一是题主因人而宜，因李设题，刻意强调朱李配，并有望取代朱张配首发主打的那点小心思，小意思。

二是把自己的心机看法强加到了球迷身上，说是"球迷看来"，甚至是连部分二字也都省略了，把自己杜撰臆想的"水🔥不能相融”，也毫无顾忌，慷慨大方的全部扣加给了女排球迷，让球迷无缘无故的背了一口大黑锅。试问题主：难道球迷就这么没有认知理智，不明事理，不懂排球，不可理喻吗？这简直就是在以偏概全，不分主次，放大说法，故意在挑事生非，加祸于球迷。

三是此地无银三百两，题主带流量炒作，吸引注意力，把本已不存在问题的朱张配和朱李配在头条中反反复复的择机（奥运会备战前）提出炒作，刻意说成水🔥不融，吵得很凶，壁垒分明；然后故作公允，总结陈词，苍白表白一番；然，没有卵用。还是老话一句：相信郎导，郎导会用，更会视情而用。

四是借题主之问，也谈一下朱张配和朱李配。

1，朱张配、朱李配都是中国女排主攻配的组成部分，各有特点。朱张配常态化的配打采用，攻守平衡，场上更显丰富成熟与默契，便于打出高快结合的战术多点攻，不挑二传；而朱李配则是非常态化的视情采用，攻强防弱，经验互补与稳定性略显不足，便于打强攻，调整攻，但挑二传，同时也难以发挥出快攻作用。

朱李配，这在2018年世联赛和世锦赛时就已采用，那时的朱李配短板明显，是倒保障（朱婷求次）配打使用，即李打大主攻（不接或接一轮一传），朱打小主攻（接多轮一传），接应龚翔宇+自由人主接一传。朱李配打后，多后发穿插上场与主力打过俄罗斯、美国、意大利队几场，完整打过荷兰队一场。

2，朱李配进入2019年，由于李盈莹一传水平有了逐步提高，郎导开始尝试朱李配转型，即朱打大主攻，李打小主攻，正式步入双主+自由人+接应的一传体系，开始向全面型主攻方向发展。这在奥资赛对德国，世界杯对喀麦隆、对巴西队，在联赛天津渤海银行队中也多有体现。

目的就是为了在大赛中与朱张配递进配打，共同撑起主攻线。张、李二人共同撑起朱婷的主攻对角，同时也便于施行其他的不同的进攻组合。

3，朱张配主攻组合，2015年世界杯、16年奥运会、17年大冠军杯、18年世锦赛、19年奥资赛、世界杯等都是常态化的在采用。特点是：攻防兼备，攻守平衡，节奏把握好、速度快，能体现场上的整体优势，且配合默契，打法流畅，是优势互补，优化组合并被大赛实践证明了是优佳的主攻配置，也是中国女排首选主打的主攻配置。

因此，朱张配和朱李配等，都是中国女排主攻配的组成部分，一切以打赢大赛，取得好成绩为最终目的。至于怎么用，哪种组合先用和后用，不是还有主教练~郎平吗？

鉴于此，题主应平和心态，提问作答应大气一点，少存私心杂念，千万不要自带节奏，刻意渲染炒作，搞“球迷看来就是那么的水🔥不能相融"的一套，否则，会违背本意，适得其反。

朱婷作为中国女排的第一主攻，然而她的对角一直以来都是球迷评论的焦点，到底是朱婷搭档李盈莹还是朱婷搭档张常宁呢？

本赛季的排超联赛，朱婷和李盈莹的所向披靡，以不败战绩获得了联赛冠军，而张常宁领导的江苏女排则是获得了第五名。

李盈莹本赛季进步非常明显，一传和进攻都有了很大的进步，而且更是在朱婷缺阵的情况下，击败了张常宁带领的江苏女排，于是很多球迷都觉得李盈莹比张常宁厉害。

其实无论是朱婷搭档谁，这些都需要视对手的情况而定，当然了目前来说还是朱张搭配更好，毕竟是经过了无数次的比赛，朱袁张的组合更是威力无穷，是郎导的制胜法宝。

张常宁是中生代球员，李盈莹是年轻一代，两者确实和朱婷的搭档存在不同。

当今中国女排正处于巅峰周期内，如日中天的我们聚集了众多杰出的女排运动员。这不仅是中国女排的大幸，也是全国人民的大幸。其中朱婷贵为世界上最好的球员，几乎可以称为荣誉粉碎机，是真真正的巨无霸人物。那么如何利用好朱婷的优势，寻找最合适的搭档就成为一个不可避免的环节了。在众多法当中，最令球迷关切的莫过于张常宁和李盈莹了。无论是使用哪一方，都会令另一方球迷非常失落。甚至可以说，两方球迷存在天然的冲突面。不过从两人的实现效果来看，张常宁确实在搭档朱婷方面有更好的效果。

张常宁作为里约奥运会夺冠的功臣之一，她拥有相当丰富的比赛经验。在与朱婷的搭档中，张常宁很好地扮演着自己的角色。作为一名保障型主攻手，张常宁的防守可以独当一面，不需要朱婷过多地分担压力；她的进攻虽然不是特别顶尖，但均衡的表现还是不错的；在一传方面，能够很好地给予队友支持。而李盈莹只有20岁，她的大赛经验相对较少，心理层面容易出现波动，这其实是肉眼可见的。在和朱婷的搭档中，李盈莹确实需要朱婷更多地照顾她。在进攻端，李盈莹的左手极具优势，能够打出出其不意的效果。但在大多数时间内，她的进攻缺乏稳定性。而在防守端，李盈莹则全面处于下风。这一切的基础，源于她的天赋并不及张常宁那般出色。

虽然张常宁的比赛效果比李盈莹更好，但李盈莹更年轻且具有可塑性。在2024奥运周期，中国女排将给予李盈莹更多的角色，让她发挥更大的作用。当下和未来，造就了这一事实上的冲突。而且李盈莹身处天津女排，是天津女排的重要资产；张常宁则是江苏女排的掌上明珠，在球队中具有不可撼动的地位。作为竞争者，她们的粉丝自然也是针锋相对，所以这很容易理解。最后，球球还是希望双方球迷能够心平气和地观赏比赛本身，只要中国女排一直处于巅峰，那就足够了。

我是球球点球，以上就是我的观点，欢迎关注。

朱婷张常宁搭档也好，朱婷李盈莹搭档也罢，都是中国女排的超级攻击手，都是中国克敌制胜的法宝。

朱婷、张常宁、李盈莹都是中国女排的当家花旦，都是最好的战友，都是东京奥运会必不可少的球员，不要挑拨离间好不好！

中国女排不可能只需要一套阵容打天下，谁上场，谁不上场是根据比赛的需要。她们之间没有冲突，她们配合默契才是中国女排的最大的福气。

朱张配和朱李配不是水火不容，而是相互转换，妙不可言！

李盈莹这两年突飞猛进，在国家队已经成为一个必不可少的稳定替补，在国内女排联赛更是傲视群雄，小小年纪已有大将风范，率领天津女排披荆斩棘！

随着小将李盈莹的异军突起，大家喜欢常常拿她和张常宁比较，谁能更好地与朱婷搭配呢？

朱张配和朱李配各有不同，各有特色！朱婷的实力不用多说，她是中国女排的王牌和核心，乃至是世界女排中最好的运动员，那么谁来搭档朱婷更好呢？

张常宁技术全面，攻守兼备，有一手飘忽的好发球，她目前一直是朱婷最稳定的搭档；小将李盈莹之前是攻强守弱，但经过锻炼已经趋于全面，一传和防守已经好很多，她目前是最稳定的替补主攻。

小将李盈莹攻击力高于张常宁，一传和后排保障的稳定性不如张常宁，大赛经验也不如张常宁。根据她们不同的特点，先发朱张配更合适，张常宁更加老道和沉稳，稳定性比较高，先发以稳为主。

后发出奇制胜！小将李盈莹更有冲击力，火力比张常宁更强，放在后发冲击对手更合适。当然，年轻小将也会成长，李盈莹也在不断进步，不可能一直做替补，当她羽翼丰满时，就能展翅翱翔！不过，刚满20岁的她还没有什么奥运经验，让她搭档朱婷先发出场，显然太冒险。

朱张配以为取胜，朱李配出奇制胜，各有所长，并不矛盾，没有水火不容。她们都在为中国女排贡献出自己的一份力量，站在不同的位置，但目标是相同的: 升国旗，奏国歌！

悟空问答独稿，严谨抄袭，违者必究！