美军撤离后，美国支持的阿富汗政府会继续吗？
感谢朋友们诚邀回答。经过阿富汗18年多的艰苦战斗，美国现在觉得自己不能在这个被称为“帝国墓地”的地方“玩”。美军不仅失去了2400多名士兵的生命，还失去了1000多名盟军。在花钱方面，我损失了很多。虽然我把2万亿美元砸到了阿富汗(难怪我没钱给联合国交会费)，但我的对手塔利班却越来越强。特别是塔利班最近的军事行动使美军伤亡人数达到了近年来的最高水平。与其让人觉得自己被塔利班赶出阿富汗，不如和塔利班谈谈，实现体面的退出——现在很多美国政客都是这么想的。
由于阿富汗具有重要的地理战略价值，尽管美国现在打算从阿富汗撤军，但考虑到其战略利益的需要，美国不可能将所有军队撤出阿富汗，美国将使用“专家”、以“顾问”等名义留在阿富汗的部分军事人员，旨在为美国支持的喀布尔政权提供军事支持。根据美军过去的一贯做法，当美军从阿富汗撤出时，许多重型装备不会被带回，而是经常在当地处理。因此，美军在撤出前基本上会将许多重型武器移交给阿富汗政府军，这将大大增强阿富汗政府军的实力，特别是美军将将部分军用飞机移交给阿富汗政府军，这导致阿富汗政府军在与塔利班作战时更有信心。最近，阿富汗政府军在与塔利班武装的战斗中取得了良好的战绩，这与政府军装备的明显升级有很大关系。
阿富汗政府军突然有了很多好武器，但如果政府军缺乏训练，这些武器仍然很难真正发挥它们的力量，所以不难理解为什么美国会留在阿富汗的一些“顾问”。美国继续实际支持阿富汗政府，阿富汗政府军可以保持强大的战斗力对抗塔利班，这种“阿人治阿”的做法应该比美国士兵自己的“镇压”塔利班更有效；同时，美国留在阿富汗的一些“顾问”，也使美国能够及时掌握阿富汗的政治、经济、军事和人民情报，通过这种方式，美国可以继续及时掌握阿富汗的各种动态，并继续“遥控”阿富汗局势，从而为自己带来利益。
美国还担心，一旦他们撤军，俄罗斯将利用这个机会回到阿富汗，所以美国应该继续支持阿富汗政府，以防止俄罗斯支持阿富汗的代理人。由于俄罗斯多年来一直试图通过阿富汗实现印度洋南部，俄罗斯一贯的战略美国人非常清楚，为了抑制和削弱俄罗斯，美国必须阻止俄罗斯南部战略渠道，继续支持阿富汗政府，是有利于美国实施这一战略的重要手段。