为什么曾经的中国酷联没落,只有华为蓬勃发展

1天前 (05-21 09:15)阅读2回复0
wojiukan
wojiukan
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值2009350
  • 级别管理员
  • 主题401870
  • 回复0
楼主

回顾往昔,中国酷联(中兴、华为、酷派、联想)曾一度称霸中国市场,占据近80%的份额,声名显赫,然而短短数年间,华为在全球范围内独领风骚,而其余三家则逐渐淡出大众视野,甚至如联想近期“万瓷王”常程的离职,似乎预示着酷派的命运将重演。

在经历了山寨横行、市场竞争激烈的洗礼后,手机行业仅剩寥寥几家实力强劲的企业,但他们依然面临挑战,当年,中兴、华为、酷派、联想正处于鼎盛时期,而如今的VIVO、OPPO、小米等品牌还只是它们身后的小弟,过去两年间,ZTE、酷派与联想逐渐被市场边缘化,反倒是VIVO、OPPO和小米把握住了市场脉搏,一举成为智能设备领域的佼佼者。

曾经的中华酷联,为什么都没落了,只有华为蒸蒸日上

这种转变背后的原因何在?恐怕在于中兴、酷派、联想在品牌定位、战略规划、产品品质以及消费者需求洞察上的不足,使得它们成为了市场变革的牺牲品。

中兴(ZTE):起初,凭借其实力,中兴本有机会成为手机市场的主导力量,品牌认知不清、市场反应迟缓、产品质量提升乏力,使其未能跟上用户口味的变化,以至于天机、Blade系列、努比亚等产品鲜为人知。

酷派(Coolpad):曾以近4000万年销量展现出勃勃生机,却因自我折腾,最终自食苦果,依赖“双卡双待”的优势吸引了大量用户,但质量问题频发,加上360和乐视的合作,让酷派错失了市场黄金期,尽管仍在推出新品,但已难再引起关注。

曾经的中华酷联,为什么都没落了,只有华为蒸蒸日上

联想(Lenovo):原本最有希望在国内手机界崭露头角,可惜目光短浅,未能预见智能手机的未来趋势,品牌混淆,手机业务频繁换帅,导致市场领导者的地位一落千丈,从联想、MOTO、ZUK到LeiMo、VIBE,品牌形象摇摆不定,品质和设计始终未见起色。“万瓷王”常程的离职更预示着联想手机可能步向历史尘埃。

相比之下,华为坚持自主研发,投入深度技术,推出自家手机芯片,满足不同配置需求,引领消费潮流,并严控产品质量,赢得了国人的广泛认可,稳坐国内手机市场宝座,特别是在核心零部件和技术层面的深厚积累,是它获得用户支持的关键因素。

持续关注,了解更多精彩分析,敬请锁定东风高扬。

曾经的中华酷联,为什么都没落了,只有华为蒸蒸日上

0
回帖

为什么曾经的中国酷联没落,只有华为蓬勃发展 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息