美国的“封锁”失败了!日本拆除华为小基站,海思芯片从何而来?

18秒前阅读2回复0
wojiukan
wojiukan
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值1970100
  • 级别管理员
  • 主题394020
  • 回复0
楼主

美国的“封锁”失败了!日本拆除华为小基站,海思芯片从何而来?

该消息的原文是,一家日本拆解机构拆解了华为5G小基站,发现华为小基站中美国生产的零部件比例低于1%,而中国生产的零部件比例达到55%。新闻还热情地提到,两年前,另一家机构拆除了华为基站,发现美国零部件的使用率为27.2%,而中国零部件的使用率为48%。

事实上,从不同的角度来看,同一件事是不同的解释。

从正常商家的角度来看,上述事情的解读大概是这样的:

在正常情况下,任何公司都不会故意降低产品质量,以追求本地化或“去美国化”。换句话说,在设计产品时,首先要考虑的是产品的质量必须达到标准,然后考虑成本性能。当两者都能满足时,最终会有余力考虑本地化或“去美国化”。显然,两年前,华为的产品仍然从这个正常企业的想法开始设计产品,也就是说,两年前华为产品的质量仍然可以得到保证,甚至华为的利润率也可以得到保证。

美国“封锁”失效了!日本拆解华为小基站,海思芯片从何而来

然而,两年后的今天,由于外部影响,华为不得不首先考虑本地化或“去美国化”。因此,许多高质量的美国零部件不能再使用,因为它们不符合“去美国化”的需要,即使质量特别好。此时,只能选择不是美国来源的零件,虽然零件按照以前的标准,不符合华为的质量控制要求,但现在因为“去美国化”大于一切,所以即使降低产品质量,也只能使用这些不是美国来源的零件。

所以,如果是正常的商家,看到这个消息的第一个想法就是华为产品的产品质量能保持在水平以上吗?毕竟,当质量是第一考虑因素时,美国零部件的比例是27.2%,当“去美国化”成为第一考虑因素时,美国零部件的比例不到1%。正常人只会认为放弃的美国零件一定是最高水平的零件,否则华为在设计之初就不会先选择这些美国零件。只有在不得不放弃这些质量较好的美国零部件的情况下,才会选择其它产地水平较差的零部件。

那么,美国的封锁有效吗?还是美国的封锁没有效果?这是仁者见仁智者见智的问题。

美国“封锁”失效了!日本拆解华为小基站,海思芯片从何而来

华为基站S1警告是什么意思?

1 华为基站S1报警是指华为基站S1界面出现异常或故障,需要处理或修复。
2 S1接口为LTE(Long Term Evolution)网络中用于连接基站和核心网络的接口可能是由于S1接口连接中断、信号质量差、传输错误等原因造成的。
3 S1报警可能导致基站与核心网络之间的通信中断,影响用户的数据传输和通话质量。
因此,及时处理S1报警是保证网络正常运行的重要一步。
4 为避免S1报警,可定期检查S1接口的连接状态和信号质量,确保其稳定性和可靠性。
同时,还需要及时处理S1报警,以确保网络的正常运行和用户的良好体验。

0
回帖 返回数码

美国的“封锁”失败了!日本拆除华为小基站,海思芯片从何而来? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息