俞敏洪说，“华为芯片中的一半专利来自美国”是真的吗？我们应该如何理解？
俞敏洪说这话既对也错。
首先，华为的麒麟确实是基于美国芯片技术开发的自主芯片。然而，芯片在美国已经领先我们几十多年了。我们从他们的技术中学习是正常的。我们不能凭空直接创造任何东西。这个事实有点像汽车，就像奔驰是第一家汽车公司，但有很多大型汽车公司，甚至一些规模后来超过了奔驰，如大众通用丰田等，从某种意义上说，没有奔驰没有汽车公司，但现在没有看到谁说谁的专利来自奔驰。
例如，与苹果公司对接，苹果公司还独立开发芯片，如A11、A10等。从心底看，麒麟芯片在某些方面的性能甚至优于同期。同样，它也有许多来自美国的其他公司的专利，这并不意味着苹果公司可以完全处理它。
与另一家手机巨头三星相比，三星电子集团拥有独立的手机业务和独立的半导体业务，三星半导体曾经超越英特尔，成为世界领导者。三星还拥有自己独立开发的芯片，但三星手机仍有许多使用美国高通公司的骁龙芯片。三星半导体在芯片研发和制造方面处于世界级水平，但三星手机并没有全面使用自己的芯片。三星是个傻瓜吗。
说苹果和三星，实际上是想解释一个事实，在全球化的今天，许多技术专利是相互使用的，你有你的优势，我有我的优势，双赢的合作是主题，没有必要说我的企业准备一切，从零到最终产品都是一个人，这是不现实的，也是不必要的。因此，俞敏洪表示，没有美国专利制造手机是错误的，因为美国公司不是傻瓜。他们不可能全面封锁自己，饿死。
为什么华为今天花了很多精力独立开发和设计手机芯片，更不用说那么多假空间了，事实上，基本的驱动力或高通芯片专利费太多，太贵了。华为现在有实力开发和设计自己的手机芯片，它希望降低生产成本，获得更多的利润，这是根本。假如高通骁龙白菜的价格，华为也没必要费力去研发。但话说回来，高通在手机芯片领域几乎占据了主导地位，开发芯片需要很多钱。他们不可能以卷心菜的价格出售，他们必须保持高利润，所以卷心菜的价格是不现实的。事实上，尽管华为在手机领域大多使用自己的芯片，但华为在通信设备领域仍然大规模使用高通的高端芯片是正常的。因为一口吃不了胖子，发展要慢慢来，不能操之过急。我们不能以自己微弱的基础与领先几十年的领域竞争。
历史证明，华为在通信设备领域取得了巨大的成功，阿朗、爱立信，被华为抛弃，主要是华为敢于拼命精神，他们的设备几乎使用，但华为几次，价格特别便宜，所以怎么能没有竞争力呢？华为自主开发芯片实际上是一个良好的开端。也许有一天，华为可以突破垄断，突破自身范围，形成独立的芯片产业，甚至与高通等公司竞争。这才是真正骄傲的一天。然而，芯片的设计和研发，包括制造和加工，都是极其昂贵和时间的事情。单靠一个企业是不可能翻身的，需要国家力量的集体支持，不能操之过急。
事实上，芯片的地位是如此重要，国家早就非常重视它，而不是在中兴事件发生后。然而，我们在芯片领域摔倒了。早在2003年，我们就有了“汉芯”。当时，包括许多院士在内的专家一致认为，它已经达到了世界领先水平。事实上，汉芯真的很强大。从研发到产出只花了16个月。就连英特尔的专家也惊呼这是不可能的，我们也非常自豪。然而，在2006年，一位汉芯参与者批准汉芯将摩托罗拉芯片磨掉并重新标记，这纯粹是一个摩托车芯片。因此，整个汉芯成了一个大笑话，任何国际领先者都成了泡影。
这一事件给了我们什么教训？除了谴责欺诈行为外，这也表明芯片领域并不紧迫，因为它太复杂和困难了。消耗的人力、财力和物力是普通人无法想象的，需要一步一步地消耗。目前，华为在手机芯片领域的自主研发方面取得了巨大成就，但还有很多路要走。现在很多华为在网上吹其实很危险。在手机领域，华为绝对强大，可以逐渐与苹果三星竞争。然而，在芯片领域，华为远远落后于高通、三星和英特尔，过度吹捧是不好的。
CN在华为芯片上意味着什么？
在华为芯片上"cn"代表中国（China）的缩写。华为是中国著名的科技公司，其芯片产品通常在芯片上标注制造地的国家代码。"cn"芯片是在中国制造的，这也是华为作为中国企业的象征之一。在智能手机、网络设备、物联网设备等各种电子设备中，华为芯片以其高性能、可靠性而闻名。
华为通过在芯片上标注制造地的国家代码，将产品的制造信息和国家背景传递给用户，也展示了中国在芯片领域的实力和技术水平。