为什么日本对中国历史感兴趣，而中国对日本历史不感兴趣？华为白江

为什么日本对中国历史感兴趣，而中国对日本历史不感兴趣？

这个问题应该分为两部分。首先，中国和日本是一个衣带水的邻国。隋唐以来，两国开展了大规模的交流活动，现代冲突不断，相互了解。在中国的研究领域，日本是门显学，仅次于美国；在日本的研究领域，中国也是门显学。如果我们走上街头随机采访一个普通人，问他对日本和印度有什么印象？即使这个人没有去过这两个地方，他也必须比印度更了解日本。印度也是我们的邻居，但印度的印象是模糊的。

其次，当我们处理日本问题时，普通人往往会陷入“民族化”、“政治化”和“情感化”，失去理性思维能力，无法做出公正的判断。第二次世界大战期间，日本军国主义对中国人民犯下了滔天罪行。80年过去了，只要日本对中国的一些负面消息出现在新闻上，网络评论就会大喊大叫，“彻底消灭大和民族”、“在东京废墟祭祖”等具有明显种族灭绝性质的言论屡见不鲜。“反日”是政治正确。基于这种心态，中国人不屑于了解日本历史。

此外，中国出版社还必须承担部分责任。例如，几年前火灾的《明朝的那些事》涉及万历朝鲜之战，非常随意。将日本战国武将的霸权描述为“村长之战”，可能是明月写得太精彩了，中间是读者的怀抱，越来越多的人片面地将日本战国历史理解为村长的战斗。历史真相显然不是这样。

与中国相比，古代日本的战争规模确实很小，成千上万的人往往是一场战争。事实上，中国和日本当时有不同的军事制度。中国习惯于农民起义。绝大多数军队都是失地农民，有良好的群众基础。然而，日本实行严格的“兵农分离”制度。当兵是贵族特权，农民的任务是种植好土地。大多数时候，禁止参加战争。简而言之，中国是农民军，日本是地主军。农民起义规模巨大，伤亡惨重。曹操所写的“白骨露在野外，千里无鸡鸣”的悲剧可以说是“中国特色”。日本历史上人口没有爆炸性下降，这在很大程度上是由于“村长之战”。

最后，我们来谈谈中国史学在日本的影响力。日本人非常了解中国的《史记》、《汉书》、《后汉书》和《三国志》。在他们心目中，这四本史书已经与日本融为一体，可以阅读自己的历史。江户时期，著名水户黄门德川光国模仿《史记》的风格，用汉语写了一部《大日本史》。这本书的内容完全中国化了，今天我们毫不费力地阅读它。还有著名的日本历史小说家司马辽太郎，他一生都受到司马迁的影响。他的笔名是“司马辽太郎”，意思是“远不如司马迁”。日本著名的“京都学派”领袖内藤湖南在近代研究中国历史时提出了“唐宋变革论”，从一位日本学者的角度解释了唐宋时期中国迅速崛起的秘密，具有很大的影响力。

日本可能是我们“最熟悉的陌生人”。当我们记住现代屈辱的历史时，我们不应该忘记：战胜敌人不是靠嘴炮或捐赠生命，而是真正了解日本的力量，做得比他们更好。

作者:我们队书剑为酒