如何评价上海交通大学陈海波教授加入华为_如果邱教授加入华为，会做出什么成就

如何评价上海交通大学陈海波教授加入华为

陈海波 为上海交通大学软件学院教授，复旦大学博士毕业，专业为系统软件，系统结构与系统虚拟化。

高科技高技术人才，加入华为符合国家产业发展战略，又能发挥个人的价值，对国家、华为公司和个人发展百利无一害，希望有更多的海波投身于科技创新的前沿，为国效力。

如果邱教授加入华为，会做出什么成就

我们为什么要把邱教授和任总对立起来呢？他们两个对中国都是作出重大贡献的！邱教授虽然是美国人，但为中国数学顶级人才的培养是做了巨大贡献的，而且还在继续努力之中！他们两人讲的都是对的，只是两人对数学家的定义不同，那是因为两人的身份不同造成的。任总是企业家，他出于对公司中从事数学应用研究工作的人员的尊重，而称他们是数学家，这没有错。邱教授是一位纯数学家，他的数学家定义当然更基础，更理论，当然也没有错。错的是我们这些吃瓜大众，胡乱把他们两个对立起来，然后支持一个就必然会伤害另一个。

我想一定是别有用心之人，故意抓住这个把柄，来引导国人犯错，来伤害一个对中国有重大贡献的人。

丘成桐教授的说法当然是对的，华为哪有那么多数学家，700多个？这些人算得上做数学的工程师而已。

本来华为也不是需要做基础数学的数学家，任正非所要强调的是华为对数学专业知识的重视，强调对基础研发的重视而已。如果非要那么精细推演，那么什么叫数学家，这个“家”字就大了去了，估计在丘成桐教授看来，全世界堪称数学家的也为数不超过700个吧。有知名学校数学专业背景的，不管是本科、研究生，还是博士，且还在从事数学相关工作的，在华为的体系里，都可以说是数学家，如果严谨地说，就是数学工程师。

回到问题本身，丘成桐如果加入华为，我看也做不出什么成绩的，不会比现在那些拼死向前的华为数学工程师贡献大多少。

不是说邱教授本领不大，是说企业组织需要的是能转化为产品的研究和实验，邱教授这类世界级大师，研究的是基础之基础，如果华为成立基础研究院，需要大师的招牌能更好招揽加盟者，如是作用才会显得大一些。要让邱教授研究具体的运用产品，德才不相互匹配，也只能是相互浪费了。

说者无心，听者有意。我相信邱教授站在自己角度随口说了一句，有些人就认为是邱与华为杠上了，网络声音就这么好玩。有时候会引来真正的麻烦，让越来越多人都不敢轻易说话了，怕被误解，怕被利用。

邱教授的话语，就这么被误解着，好就好在不断扩散到网络声量，都让我们更加注意当今商业界、工程界、网络科技都无法忽视基础数学的力量。

著名经济学家陈人通教授与华为都有哪些合作

你好！著名经济学家陈人通教授与华为的合作主要包括以下几个方面。首先，陈人通教授曾为华为制定了产业链发展战略和模式探索方案，并提出了相关建议。

其次，陈人通教授还为华为研究了新兴企业的创新模式，帮助华为更好地理解和应对市场变化。此外，陈人通教授还曾多次受邀参加华为举办的行业峰会和高层会议，为华为提供智库型的咨询服务。总体来说，陈人通教授与华为的合作紧密而多元化，为华为未来发展起到了积极的推动作用