华为正式表态，不仅要设计，还要制造芯片，这难度有多大_华为每年研发费用100多亿美元，真的能带来超值的回报吗

华为正式表态，不仅要设计，还要制造芯片，这难度有多大

海思得走英特尔的道路，这个过程很难。一个制裁就知道我们国家的短处了，美国制裁华为能体现出我们有一部分受制于人的技术还没有被突破 但是我认为从华为这件事情讲 这并不是全部 我们还有很多被人卡脖子技术等待我们去突破 所以说要想不这么憋屈 让我们 能够过上好的生活 我们还需要努力呀 加油 华为 加油 中国

华为的这个正式表态，应该是近日华为的轮值董事长郭平对新员工提问的回答

问：我来自成都研究所，请问在当前形势下，我们的研发投入是否会有所削减？我们的供应链该怎么保障？客户对我们的信心该怎么维持？

郭平：华为生存没有问题。我在很多场合说过，美国对华为卡脖子涉及到的不是爱因斯坦的问题。是什么问题？是成本问题、工艺问题和时间问题。这些问题，要靠有效的投入来解决。华为的决定是加强研发、加强投入。解决卡脖子问题，自建和帮助产业链的伙伴解决供应连续和竞争力问题。应该说，过去两年我们做得效果不错，管理层有信心。我们也有这样的支付能力，我们也对新加入的员工有期望。

从芯片制造产业链来看，对华为或者中国大陆来说，面临的最大拦路虎就是光刻机问题。特别是目前最先进的EUV光刻机，可称是人类工业化以来最精密复杂的机器，整机重达180吨，关键和核心零部件超过10万多个，集中了美国、德国、荷兰、瑞士、法国等十几个发达国家数万工程师之力，用了几十年时间不断研发、迭代制造出来的，是名符其实“工业皇冠上的明珠”！

由于光刻机里的许多核心关键技术的专利都是美国的，按照美国的长臂管辖政策，由于没有得到美国的授权同意，荷兰的光刻机巨头ASML是不敢将EUV光刻机卖给中国大陆的，这也就导致了华为手机的芯片断供问题！

针对中国大陆进军芯片产业问题，荷兰的光刻机巨头ASML曾表示：“就算把图纸给你们，中国人也不可能造出光刻机！”台湾地区的台积电创始人张忠谋也宣称：“技术是用钱买不来的，中国大陆永远不可能造出高端芯片！”ASML和台积电是芯片领域的两大霸主，一个控制着全球最高端EUV光刻机的制造，一个控制着全球的高端芯片制造，他们能走上今天的霸主位置，确实是靠着长期的技术研发突破而来的，绝非轻而易举得来的！

虽然中国大陆已经有了90nm的光刻机，28nm的也在抓紧研制之中，但是必须承认，我们在技术上至少还落后了二至三代！现在，我们想要以一国之力全部解决零部件国产化问题，无论从人才、从技术、从投入、从时间而言，都不是可以一蹴而就的！

尽管如此，中国大陆举国体制的优势，也在目前世界上最重要的半导体产业上逐渐显示出来了，这也是世界著名经济学家林毅夫为什么在公开场合说：“ASML的CEO温彼得担心不把光刻机卖给中国，大概3年以后中国就会自己掌握这个技术。”的原因。虽然，我们没有直接听到温彼得说过这样的话，但是他对美国的对华光刻机禁令多次表达担心却是真的。比如，温彼得称：“出口管制将使整个供应链系统效率降低，而美国的贸易限制也会伤害自身的经济。中国进口了该国所需芯片的60%，如果这些进口停止，美国将损失800亿到1000亿美元的收入，并将至少将失去12.5万个工作岗位。”

因此，无论是光刻机，还是芯片制造问题，中国大陆最后都能解决！实际上，华为的任正非之前就指出：“光刻机和芯片只是应用工程问题而已，花时间就能解。”现在，再由轮值董事长郭平再次予以确认，说明攻克光刻机和芯片问题是有把握的，否则华为肯定不会仍然继续不断花巨资研发P系列、Mate系列高端手机，目的就是在等国产高端芯片到来的那一天！

华为每年研发费用100多亿美元，真的能带来超值的回报吗

对于科技公司来说，只要你的方向和道路正确，有多大的研发投资，就有多大的回报。显然，目前的华为在正确的道路上。

可能很多人认为华为的研发投入很大，但实际上这并不算很多。华为的业务范围非常广泛，主体业务就包括电信业务，网络业务，手机业务，服务器业务，云服务业务和其他业务。这些行业都是需要大量的研发投资才能长久的走下去。

从多种数据综合来看，华为去年的研发投资大概有110亿欧元，看起来非常多，但分摊到每个业务上，实际上也没多少了。华为最传统的竞争对手诺基亚去年的研发投资有49亿欧元左右，但两者只有电信业务和部分网络业务是重合的。因此华为在网络和电信业务上的研发投资肯定是超过50亿欧元的。这是华为研发投资的绝对大头。

在服务器和云服务领域，作为华为相对较为新的业务，其研发投入肯定会很大，服务器需要比较大的研发投入，云服务不仅需要研发云平台还要弄数据中心，个人感觉这两者的研发投资会有25亿欧元左右。

在手机领域，这个研发投入会比较低，不会超过10亿欧元。但麒麟芯片的投资会很大，麒麟芯片的品种很齐全，每年的研发投资会有20亿欧元左右。

也就是说，华为的研发投资只是科技公司的正常水平。华为的研发投资当然得到了回报，去年，华为的营收同比增长15.7%，达到了6036亿人民币，净利润同比增长28.1%，达到了475亿人民币。没有足够的研发，这都不可能实现。

要回答这个问题首先要知道华为是高科技企业。

任何高科技企业不投入大量资源用于研发基本上是没有利润来源的。

这主要是因为高科技企业的利润来源于知识复制成本极低，在批量销售的情况下，知识成本被极速摊薄，而知识溢价的空间极度加大。

这是高科技企业能够盈利的原理。

如果这些企业无法以低成本获得蕴含在产品中的知识，就得回到传统产品以品牌溢价获得利润，或以品类创新获得利润。品牌需要大量金钱积累，但品牌及其脆弱；品类创新难度远大于技术创新，需要技术、市场等诸多因素配合。在竞争充分的市场上，在原有产业链上做技术投入是风险较低的玩法。华为接受ibm的ipd流程和技术开发流程，技术投入风险相对可控，所以敢于大规模技术投入。

这几种盈利类型中：可以看到联想最大的基本资金投入放在了品牌上；小米是半品类加生态；华为是技术投入占大头，生态刚开始，品牌自然形成，基本上就是维护，也没看到华为有品类创新。所以，联想的品牌溢价是非常薄弱的，加上自身建立维护品牌的意识薄弱，向thinkpad和moto这种品牌都维护成现在这样也是无语了。