如果将小米手机拆解，它的国产化百分比是多少_小米电视和荣耀智慧屏拆机直播之后，为什么卢伟冰生气了

如果将小米手机拆解，它的国产化百分比是多少

感谢您的阅读！

【国产手机为何被称为组装厂？拆解小米手机，到底国产化是多少呢？】

国产化就像一根刺插在目前大多数国产手机中，对于很多手机厂商来说，国产化或者国产率多少确实称为我们关心的问题。我们今天以小米手机为例，聊聊哪些方面非国产？

小米手机的重要部件

1.处理器。处理器是一款手机的核心部件，小米手机目前基本上是用的是美国高通的骁龙处理器，这是一款手机的核心部件，也确实是美国这段时间一直掣肘我们的主要内容。小米的澎湃S1曾经让我看到希望，我们也非常的期盼澎湃S2的迅速推出。

2.屏幕。三星的AMOLED屏幕，这个屏幕是我们关注的重点，也是小米手机的一个重要核心部件，对于屏幕来说，三星确实是目前排名数一数二的AMOLED屏幕，因此，小米使用它的屏幕也无可厚非。

3.摄像头。一部分来自于三星的传感器，一部分来自于索尼的传感器。比如说一亿级别摄像头，这个摄像头就是来自于三星的传感器，摄像头部件也是国外的产品。

4.主要部件NFC芯片，来自于荷兰的NXP（恩智浦）；它的内存和闪存芯片全部来自于三星等。

国产化的难度

我一直认为并非不是小米手机不想使用国产的部件，而是对于国产部件来说很多内容它并不能够完全的符合现在手机的需求。

高通处理器，三星的屏幕这些内容来自于国外，但是如果小米手机并不使用这些部件的话，它可能在手机的硬件配置上就落后于这个时代。

手机最主要的目的是进行销售，如果手机的硬件配置不能达到最顶级的位置，那么消费者购买的欲望自然会下降，甚至出现无人问津。

我们在质疑小米手机部件的国产化少的时候，也应该考虑到国产手机在发展中所遇到的一些困难。以及目前手机销售必须要面对的事情，在一些重要物件属于国外厂商的前提下，我们如果要提升手机的性能，很多时候你就必须要使用国外技术。

现在是全球化大生产，如果不能够将所有的技术融合在一起，那么，企业的发展一定会受到限制。

小米等等国产手机在发展中它确实需要进一步加大部件的国产化，但是我们要考虑到手机厂商发展的需求，同样我们也必须要知道，只有我们自己突破技术限制，逐渐打破外国技术的封锁，未来的国产化是一定会实现的。

文/小伊评科技

小米手机的国产化率问题一直是一个颇受争议的话题，因为根据拆机情况来看，小米家族的旗舰手机的国产化率是非常低的，核心部件几乎全部都依赖于进口。

我们以小米10这款手机为例来详细的剖析一下小米系手机的国产化问题。

小米10的屏幕来自于韩国三星（后期可能会有国产华星光电的版本），SOC来自于美国高通，WI-FI芯片，射频前端芯片，电源管理芯片，基带芯片，射频芯片等和通信相关的核心部件也全部来自于美国高通以及博通；NFC芯片则来自于荷兰的NXP（恩智浦）；内存和闪存芯片全部来自于三星，基本上可以这么说，小米10在主板上的所有核心的一些芯片全部都来自于国外供应链。

在其他方面，小米10的一亿像素主摄来自于韩国三星；几颗副摄分别来自于日本索尼以及美国豪威公司（OV）；电池的供应商是三星的ATL，至于双扬声器以及X轴线性马达的供应商目前并不明确。不过根据现有的信息来看，我们大体可以得到一个结论，小米10的所有核心零部件几乎都是来自国外品牌的产品，国产化率是比较低的。

对于这个结果，不同的人都有不同的解读。喜欢小米的粉丝觉得小米这是整合全球优秀资源，给消费者提供最佳的体验，而不喜欢小米的消费者觉得小米是买办企业。其实个人认为大家大可不必争论，因为每个企业都有自己的定位，小米本身的定位就不是一家硬件企业，它的性质本质上和阿里巴巴，腾讯是一样的，是一家玩资本运作的互联网企业，这种企业比较看中投资回报率，所以并不会在基础研发方面下太大的功夫，毕竟他们是要为股东负责的，而股东们重视的是短期回报率，而深度研发是一个需要长期积累的过程。

手机核心技术自主化是一个未来大的趋势。

小米的这种整合全球资源的方式在当下来看并没有什么太大的问题。

但是话说回来，如果小米一直走的是这样的路子的话，对自身的未来发展并不是一个好事情。遍观当下在世界上排名前三的手机品牌苹果，三星以及华为无一例外都是把一些核心的技术掌握在了自己的手机，譬如苹果的SOC，系统；三星的屏幕以及一整套产业链；华为的处理器以及通信优势等等，而反观小米几乎没有能够的拿得出手的核心技术。

有人会问了，要核心技术有什么意义呢？原因很简单，只有拥有独立自主的核心技术之后才能去打造产品的差异性，而在存量市场中，差异化配置恰恰就是能够触动消费者的不二法门之一。

另外还要考虑一个问题，那就是我们国家和西方发达国家存在着根深蒂固的文化和认知差异，这种差异在和平友好时期可能并不会太过于凸显，但是一旦到了某些特殊的时期，西方很有可能会对我们进行科技的制裁和断供，那么这个时候这些企业应该怎么办呢？去年的中兴以及华为不就是活生生的例子么？所以说，居安思危，只有我们自己强大了才不怕发达国家的制裁，也只有我们强大了才能和国际上的供应商平等的对话。

end 希望可以帮到你

小米电视和荣耀智慧屏拆机直播之后，为什么卢伟冰生气了

卢伟冰肯定是因为小米电视5被荣耀智慧屏比下去心里不服而找地方发泄罢了，其实我很好奇，卢伟冰又不负责小米的电视部门，而且这次对比的也不是红米电视，为什么如此激动？难道他本人真的定位成小米公司的嘴炮副总了吗？

两家自从在红米k30发布会上小米副总裁卢伟冰狂怼荣耀58次以后就越来越情绪激烈了，荣耀爆红米k30 5G版不支持N79频段以后，小米方面怼不过以后就转移话题拿荣耀智慧屏开刀。而这次开刀是从6*10w到底是不是60w来开始的。

最终卢伟冰也承认了在音响功率方面落败的现实，承认改进，说实话，小米电视5全方位不如智慧屏Pro也是我没料到的。音质画质这个相对玄学的东西，平时看电视感觉不强烈，感觉每一款电视都差不多，但两款产品放在一起对比还是有区别，明显荣耀智慧屏pro更好。

不管怎么说，小米如何在未来专心把产品做好才是最关键的，卢伟冰在微博上嘴炮并不能对产品本身带来什么好的结果，一定程度上也是有损小米的品牌形象，当然，小米电视无论如何确实做的很成功，但是还是应该踏踏实实把细节做好，别总是在HDR等宣传上耍花招才是正确的道路。

这怕是恼羞成怒吧，当自己产品输个彻彻底底的时候，也就只余恼羞成怒了，尤其是自己本来指望这一波能KO友商，结果自己被KO了，你觉他能做什么，又能说什么？

这个事情，从第三方准备拆机开始，小米就输的彻彻底底，因为小米自己心知肚明，小米电视5如果真的对比评测，只能是完败，事实结果也正是如此。

所以小米电视自己搞了一波神操作，先拉黑要要拆机的网友，然后发了一条微博，意思是让他拆机的是狗叫，最后实在躲不过去了，连夜自己拆了荣耀评测一把，让微博大V转发转发，做一下最后努力。

但是这都没用，拆机过程小米所有的能力全部被爆的体无完肤，在有关音箱功率上也有解释，这不过是小米和华为分别用了业界通用的两个标准而已，即使华为荣耀智慧屏没有60W的输出功率，这种标注方式也是业界认可的，毕竟6个音箱单元用料在那。

即使是荣耀智慧屏2999元的和小米电视5 2999元的对比，华为依然会把小米电视按在地上摩擦，因为虽然价格便宜了，但是华为的芯片和屏幕没用阉割，4K/8K一样可以看，MEMC一样可以用，用户电视的核心体验都可以保障，小米高管心知肚明。

所以，卢伟冰们能如何呢？能说什么？无非是真相大白以后无地自容又撕破脸了而已，全国的消费者看的清清楚楚，荣耀的确把实实在在的体验给了消费者，而小米电视阉割了很多。如果硬要说荣耀虚假宣传，那么小米的4K、8K更是虚假宣传

所以，卢伟冰们在哑口无言时，只能阴阳怪气的重操价格便宜这个战无不胜的法宝。其实本来这个世界有人喜欢便宜，有人喜欢品质，一分钱一分货，没钱享受品质的，便宜也是好选择，各有各的市场。但是问题是你总是拿你的便宜想抹黑、碰瓷人家的品质，而拆机的事实证明便宜就是便宜而已。

卢伟冰的心情可能的确不好，就在拆机结束后，小米又收到了3张虚假宣传的罚单，过去小米已经有过先例，这已经是惯犯了，这更让消费者有贼喊捉贼的感觉。

所以我可以体谅卢伟冰们的心情，但是我还是要说，走歪门邪道终究不是正道，真相是会真相大白的，希望小米可以痛定思痛，改进自己的产品，给消费者最大的实惠。