茅台和华为共同研究5G防伪溯源技术，未来能否杜绝假货？如果华为在a股上市，与茅台相比，谁的股价更高？

茅台和华为共同研究5G防伪溯源技术，未来能否杜绝假货？

俗话说，有政策和对策。中国人的智慧不仅存在于积极研发中，也存在于反向研发黑色技术中。这种类型的人可以开发出你根本想不到的欺诈技术，而不是市场布局。因此，在IT方面，像世界级的黑客一样，他们的薪水比市场高出几十倍。从市场反馈来看，永远不可能没有伪造技术。

如果华为在a股上市，与茅台相比，谁的股价更高？

华为的估值对外界来说一直是个谜。如果华为上市，与贵州茅台相比，谁的市值会更高？接下来，我将从华为公开的一些财务数据中粗略计算华为的一般估值：

先算一下华为的总股本:

华为主要有两个股东：一个是华为工会（员工通过工会持有华为股份），另一个是老板！

2017年，华为控股的所有者权益为1756亿，工会占98.99%，工会净资产为1756*98.99%=1738亿！

2016年华为每股净资产为7.85元，2017年每股收益为2.83元，2017年每股净资产为10.68元。

1738亿/10.68=162.7亿股，华为总股本为162.7/0.9899=164.4亿股

华为的大概估值

由于华为没有上市，其估值只能选择一些参考资料进行横向比较：

1、若按贵州茅台(600519)31倍的市盈率计算：

每股股价=2.83*31=87.73元的静态市盈率算法

总市值：164.4亿股*87.73=1442.8亿，截至目前，茅台总市值为：10176亿元

华为总市值>茅台市值

2、若按小米上市后三倍溢价计算：

2017年，福布斯公布的任正非身价19亿美元，其在华为的股份为1.4%。据推测，此时华为的估值为1357亿美元。如果按小米上市的三倍溢价计算，华为上市后的市值约为4071亿美元，约为27275.7亿元

华为总市值>茅台总市值

综上所述：

若华为上市，其总市值应超过目前贵州茅台(600519)的市值，将成为另一家万亿市值的上市公司！

以上是我个人的看法。有些数据可能会有偏差。欢迎留言补充！

如果华为上市，与茅台相比，不是股价，而是市场价值！中国资本市场最缺乏的不是茅台、中国工商银行，而是朝阳之星，华为是未来的民族产业之星。

华为不上市，华为股权结构全部持有，股东数量超过9万人，不符合上市前股东股市不超过200人的上市标准体系，第二，华为股东价值与员工工资密切相关，这也是华为企业文化和长期竞争力的根源，上市不利于价值基石的战略目标，第三，华为融资或内部融资方便，第四，华为不愿意因为上市而受到当前监管信息披露体系的约束，也不愿意因为上市后股东的压力而失去企业自由和快速发展的动力。

茅台，无论从行业属性和国家未来领先力量的角度来看，都是衰落产业（消费和奢侈消费，是国家实体经济的重要组成部分，但不能是最有价值的部分，当然，这并不影响茅台甚至未来仍是蓝筹股的典范），华为，代表着中国产业的全球崛起和技术领先，是中国产业经过几十年的改革开放，第一次有机会站在全球视野中，与国际一流企业平等竞争，甚至在竞争中遥遥领先。

更不用说依附于华为和茅台的产业规模了，除了粮食行业，茅台背后最大的贡献就是税收，整体影响的产业规模不到几千亿，而华为背后是整个中国通信产业的配套设施和产业的崛起。如果华为本身拥有近万亿的配套产业规模，配套设施至少在10万亿级！！！它们对国家和民族产业的影响和深远程度根本不在同一重量级。更不用说茅台创造的就业与华为创造的就业及其背后养活的人口总数的巨大差异了。

从收入角度看，华为18年收入1000亿美元，茅台规模约1000亿元，仅收入规模差距超过6倍。从利润的角度来看，华为应该在18年内达到100亿美元左右，其中，根据任正非的说法，研发投资每年在100-200亿美元之间。因此，在研发成本资本化之前，华为应该有数百亿的利润，未来的空间和增长率肯定会比茅台更广阔。

因此，综上所述，如果华为上市，其市值规模肯定不会低于茅台。至于是否应该是茅台的几倍，还是取决于具体上市计划的股本规模等因素。至于股价、股本规模、利润规模和估值水平，目前还没有关于上市的信息和谣言，因此讨论意义不大。