阿里巴巴和华为都自研了ai芯片，谁的比较厉害_华为芯片主要依赖美国企业，成为全球第三大买家，你怎么看

阿里巴巴和华为都自研了ai芯片，谁的比较厉害

阿里巴巴的AI芯片是含光800，阿里巴巴平头哥的“含光800”芯片由台积电7nm工艺打造，在业界标准的ResNet-50测试中推理性能达到78563 IPS，比目前业界最好的AI芯片性能高4倍；能效比500 IPS/W，是第二名的3.3倍。1颗含光800的算力相当于10颗GPU。含光800采用的是自研架构，就是含光800的指令集是自己设计的，不会受制于任何厂家，不需要别人的授权。

华为的AI处理器为Ascend 910（昇腾910），实际测试结果表明，在算力方面，昇腾910完全达到了设计规格，即：半精度（FP16）算力达到256 Tera-FLOPS，整数精度（INT8）算力达到512 Tera-OPS；重要的是，达到规格算力所需功耗仅310W，明显低于设计规格的350W。为了实现AI在多平台多场景之间的协同，华为创新设计达芬奇计算架构，在不同体积和功耗条件下提供强劲的AI算力。达芬奇架构，是华为自研的面向AI计算特征的全新计算架构，具备高算力、高能效、灵活可裁剪的特性，是实现万物智能的重要基础。

不管阿里，还是华为都号称自己的芯片是业界计算力最强的算力芯片，并且都有了实际应用场景。单从技术指标上我们很难比较谁更强，只能通过他们的应用场景来参考！

直接给结论：

华为昇腾系列AI芯片＞＞阿里平头哥含光系列芯片

不要看那些能效比之类的，要看实际量产性能如何。

由于含光800芯片发布后性能不能达到量产预期，目前重新招聘了美国AI芯片全新架构创始人作为公司的CTO，准备对含光系列芯片做全面的重做！没有两三年研发不行，推出下一代产品才能够量产应用，据了解原先的负责人已经被撤换了。

而去年发布的华为昇腾910已经应用在边缘计算和云场景中，训练各种IoT产品不在话下，在逐步实现万物智能的道路上。

商业模式还是要靠充足的技术研发做支持，越是高端的应用越是需要长期积累。不是新来的公司能简简单单就玩的转的。芯片公司的研发不是一蹴而就，而是投入了大量人力物力和技术改进过程才得到的一个精美艺术品。

欢迎关注包子的科技世界！看见更大的世界(•̀ᴗ•́)و ̑̑

华为芯片主要依赖美国企业，成为全球第三大买家，你怎么看

严重依赖美国企业，听上去好像华为离开美国企业就活不了，但事实上并不是这样。

华为在2018年采购芯片花了210亿美元，相比2017年增长了75%，成为全球第三大买家。华为的芯片供应商基本上都是美国公司，包括高通、英特尔、镁光、赛灵思等等，这说明了什么问题？

这首先说明了美国在半导体产业具有领先地位，它还是处于产业链的上游位置，这点我们必须要承认。

其次，华为也有自己在产业链中的地位，以手机为例，华为每年2亿台（并且还在增长）的出货量对于任何一家美国供应商来说都是绝对的超级大客户。

所以美国芯片供应商会给中国的手机厂商断供么？显然是不会的。举个例子，中国每年要从美国进口大量的大豆，但是没有美国的大豆中国人就不吃豆腐了么？显然不是，没有了美国大豆，我们还能从阿根廷、巴西等其它地方进口。

虽然大豆不能和芯片直接做比较，但在芯片领域我们也并非完全没有替代品，除了华为自己的麒麟芯片以外，联发科的芯片也可以用来作为战略备份，实在不行了还能和三星谈谈，最坏情况无非就是华为手机用的芯片速度慢一点、性能差一点，除了跑分软件，一般应用真的有多少人能感受到差别？

当然没有了美国的芯片华为的产品竞争力会受到影响，但美国的芯片厂商失去了中国市场也会活得够呛，高通50%的市场就在中国，它会轻易就不做生意了么？所以不存在华为单方面依赖美国芯片企业的问题，其实两者是一种互相依赖、共生共存的合作关系。

在全球化的时代，做生意靠的是全球化的产业链合作，在芯片领域美国技术强、跑在了前面就赚得多，中国赚的相对少但不至于离开了美国就活不下去。要知道，强大如三星还是全球第一大买家呢！

此问题似乎在问，华为如此依赖美国芯片，接下来，一旦美国政府禁售华为芯片，华为会不会瘫痪？事实上，美国自中兴事件处理后，就转身围堵华为，己半年多时间，美国为何不采用禁售，可以一下压垮华为？美国怕“杀敌一千，自损八百”？美国并不怕，己看到一份出自美国智囊的报告，美国高层己有高度共识，即可以不惜一切代替，打垮华为。那为什么不用禁售，美己经知道，根本禁不了，因为华为不是中兴。

确实，华为不是中兴，对外围重大供应商的供货，华为己有两手准备。前些日，央视在采访任正非时也问过类似问题，任总胸有成竹地回答了此问题，即并不担心美国禁售。

但换一个角度，若中国的制造业过度地依赖美国市场，倒是非常危险的。如今的美国，正在逐步扩大中国产品禁入美国市场，这种禁己不再顾忌wT0规则，只需要一个理由，涉及美国国家安全就够了。