炒股票和投资实业，哪个更赚钱_私募看多却不敢追高，是否意味着A股目前依然是风险大于机会

炒股票和投资实业，哪个更赚钱

要想说清这个问题就要理解炒股票和投资实业的本质是什么。

投资实业我们以创业做例子。商业其实很残酷，每年都有大量的企业倒闭，能存活5年以上的企业可以说凤毛麟角，而每一次失败都要付出大量的时间成本和金钱成本。所以从这个角度看，创业能成功需要有冒险精神，需要对具体行业有深入的研究和理解才能做出成绩，一个对想要从事的行业没有半点了解的人想要获得成功那是痴人说梦。所以我们可以在内心深处问问自己，我是否能承担得了这种风险，我是否做足了相关领域的功课和准备？

而投资股市其实就是寻找好公司，让优秀的公司替我们挣钱。股票投资操作简单，入门快，现在开通股票账户直接在手机上操作就可以完成，人人都可以进行股票投资，但是要想长期获利却不容易。如果不注意控制好风险，很容易就会成为被收割的韭菜，但是如果能控制好风险，不要用杠杆，稳扎稳打，不断学习投资理财的相关知识，我觉得投资股市是个不错的选择。

通过以上的综合分析，不难看出二者的区别。投资股市和投资实业哪个赚钱这个问题因人而异。专业的人做专业的事情，这个社会一定是需要那些踏踏实实做实业的企业家，他们提供就业机会，他们创造社会财富，我们应该感谢做实业的人，毕竟他们承担了太多的风险。但是话说回来，如果不是金刚钻就不要揽瓷器，对我而言，我更倾向于投资股市，因为投资股市的本质就是购买好公司的所有权，让好公司替我们打工而不需要我们亲自上阵操刀实业。

炒股票和投资实业，当然是做实业最挣钱，做实业不但挣钱多而且也最光荣，因为实业不但是挣了钱，而且还给社会创造了财富。

炒股票，越炒股票的价格越高，炒股票的人，即便是挣钱了，也没有给社会带来物质上的富有。而做实业的人，不仅仅是挣了钱，不仅仅是给社会带来财富，而且还会在社会上享有崇高的高大形象。

比如，华为创始人，任正非先生，在极度困难的情况下创业，他用自己的智慧，辛勤的付出赢得了财富，也赢得了全社会的鲜花和掌声。

任正非先生用他的社会实践，為中国🇨🇳人民谱写了，科技进步的赞歌。他的高大形象就会永载史册，他在中国人民的心中，他就是伟大的民族英雄！

我们应该大力的表彰这样的民族英雄，科技救国，科技强国，我们就需要这样顶天立地的中国人🇨🇳我们呼吁，实业兴邦 ，科技卫国。

私募看多却不敢追高，是否意味着A股目前依然是风险大于机会

感谢邀请

老多而不追高，正是体现了私募的专业性。

关于市场的机会与危险的讨论从来就没停止过，而随着各种利好消息释放，对市场的呵护，都给了投资者信心。

有人定义为政策底部。

但是市场底部不等于政策底部，这就是为什么私募在观望。

无论市场风险和机会，哪个更大，此时等待都是明智的选择。等待市场热点股票的出现，等待最安全的买入机会。

等待是市场交易的一部分。

对于私募而言，看清了猎物再出手，岂不是更好？

欢迎留言交流

谢谢邀请，感觉是大家对外部市场尤其是美国市场和大国之间的博弈有更多的担忧。中国象棋讲究战术战略，围棋讲究布局围地，国际象棋亦讲究着眼大局、取势为上。可见，不管下什么类型的棋，都有一个“弈”的哲学在里面。如果大家都有鱼死网破的能力，又都没有压倒对方一切的实力，在棋道上的结局就可能是一盘死棋。如果大家都能从全局着眼，思虑全面，互相帮衬，适度相让，有可能就是一盘和棋。现实是如此的冷酷，世界永远摇摆于平衡与失衡之间。

鉴于美国一贯的霸道作风，大家做好持久战的准备吧，发生贸易摩擦升级的关键时期都会是在产业结构升级的关键阶段。日本实行的是雁阵发展模式，70年代时日本就将低附加值产业的生产开始向海外转移，日本作为“头雁”掌握最先进的技术和最雄厚的资本，其他欠发达国家则依靠资源、劳动力的优势负责产品的生产组装，形成区域内的生产、贸易垂直分工体系。而中国从2013年提出“一带一路”战略，向丝绸之路沿线国家转移过剩产能及资本，同时一定程度上缓解本国油气矿产资源获取问题。2017年“一带一路”沿线国家贸易进出口增长明显，俄罗斯、波兰和哈萨克斯坦等国进出口分别增长23.9%、23.4%及40.7% 。

雁阵发展模式和一带一路战略本质上都是通过建立以本国为主导的区域性经济分工体系，对美国的霸主地位做出战略性反应。边打边谈，以打促谈，更多的还是要看重本国产业结构的调整。继续努力吧，所有的大国博弈，博的是实力，弈的是格局。

如同个人发展一样，没有谁能随随便便成功，套用一句很俗的职场话语，离开了中国这个平台，你可能什么都不是。所以脚踏实地的干好本职工作，就是对祖国最好的支持。