马上又是5G标准投票的时候了，中兴这次基本被美国制服了，会不会也转投高通啊
马上又是5G标准投票的时候了，中兴这次基本被美国制服了，会不会也转投高通啊
中兴不会投联想！
前不久，华为和中兴惨遭美国制裁的新闻可谓人尽皆知。相对而言，华为稍微好受一些，毕竟在手机上有自主研发的海思麒麟芯片，并且好热高通竞争5G被美国抵制是迟早的事，索性就自己放弃美国市场。可是中兴就不好过了，因为美国的一纸禁令，导致中兴处于瘫痪状态，不得不向美上交巨额的“保证金”。
所以，中兴以和华为已是一条船上的蚂蚱，怎么可能去投票高通呢？更何况，投票的对象是亲手将自己封锁的美国，怎么能反过来去投赞成票呢？和联想不同，联想投高通那是有利可图。可是中兴不一样，被技术封锁的原因是技术在美国手上，这次投票高通，技术不是又回到美国手上了吗？
再看看联想投票高通的下场，中兴有一万种理由不投高通，所以我们并不需要去担心。
不知道各位看官们是如何看待这个问题的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！
中兴是否投华为确实有难度，中兴对高通的技术和专利有很高的依赖。何况它和华为是竞争关系。国际5g标准的认证并不是哪个国家的人多胜算就大。比的是谁的核心专利、技术最重要，而不是比数量。高通的优势是美国在高科技行业具有垄断地位，自身在5g技术和专利方面也是很强、尤其是4g、5g的核心专利明显比华为强，向苹果受专利费就是证明。如果没有国内政府的关照，专利费会更高的!华为的优势是设备销售世界第一，国内市场世界第一、国内政府大力支持它的业务，研发费句居世界前列。5g方面也很强。本来就是企业之间的竞争，动不动就上升到国家、民族的高度。现在尤其是中美贸易大战即将开战。因此，只要是支持美国企业，即使是世界综合实力最强的企业。也会受到国内强大的舆论压力。联想就是例子。高通和华为作为世界顶级企业，谁胜都不意外。只要是公平竞争的结果都是合理的!
我认为中兴5G投票不会投高通，中兴深受没有核心科技的苦，核心科技掌握在中国企业手上总比掌握在美国手里对中兴更有利，再说就算中兴投高通罚款能少交吗？制裁能减轻吗？所以我认为中兴会投华为…
我个人并不希望有什么5G、6G，因为中国人的思维有问题，4G出来了我的中国电信的3G手机就不能用了，5G出来会不会我的4G手机又用不成了呢？这样的话就别搞什么5G、6G了，有精力就研制蕊片技术吧！不要像搞什么8848品牌手机一样，外面花大钱搞则内心却不是自己的，有意思吗？这不就是䘄吗？
中兴只要不是智障，就不可能投高通。
在被美国制裁这件事情上，中兴完全处于被动，说白了，美国就是拿你当提款机你也没办法，随便什么时候找个什么理由罚你10亿美元，不认罚就断供芯片，中兴有能力反抗吗？在中国自产芯片没有出炉的情况下，中兴不转行只有死路一条。
在者说，中兴这种体量的企业，会明白一个道理，美国的合作已经没有希望了，那么就不能再丧失中国市场和中国政府的支持，一旦再丧失这二者的支持，中兴连转行的机会都没有了，公司只有一条路，破产。
借鉴前段时间联想投票门的民情反应，中兴应该能明确体会中国目前民族主义有抬头迹象，如果在这个节骨眼上出现任何因为中兴导致的对中国不利的消息，带来的只有一点，中兴中国市场溃败。
所以我不认为中兴会在这次投票中选择不和华为站在一起。
5G投票涉及到国家安全吗？如果只涉及到利益方面，那就是高通得力还是华为得利的问题！。。。所以希望中国品牌能齐心协力，但如果中兴为了企业利益和国企保值投别人也可以理解
六月是第一场景有关核心技术标准的确认，冻结。核心专利多的占优势。
参选的企业要拿出核心专利，大家评估。
由于通讯协议不为任何一家企业拥有，无论数据码还是控制码，都是开放的。每个企业都有很多专利。到底哪些企业的专利会被选为标准，就是这次要做的，一旦确认，就冻结，成为标准。
如果标准之争含有大国博弈的成分，那么，这次标准的专利冻结，拼的是技术含量。数据说话。有的企业5g手机样机已经问世，拼的是实力。
真理就是真理，不是人多，真理就在谁手上。
中兴也有很多专利，真理面前人人平等。不存在担心的问题。实践是检验真理的唯一标准。
顺便提一句，高通收购恩智蒲后，第二第三场景就是高通天下。整个5g霸主是高通。中兴交换的代价。中兴在基站设备的市场份额很大，高通藏在中兴的血液中，吸取5g市场成果。
第二轮5G投票渐行渐进，华为有希望凭实力胜出。
5G应用主要集中在移动宽带，物联网，人工智能三大领域。为了确定三大领域标准，巨头们要分别投三次票，即EMBB、MMTC、URLLC。
众所周知，高通在EMBB获胜。EMBB是目前最成熟，商业价值最高的应用。 但从长远看，物联网场景、人工智能应用前景潜力更大，未来有可能超过手机应用，因此，后两个环节投票依然至关重要。
第二轮5G投票中，高通依然是华为最强大的对手。高通第一轮获胜后，以后的投票环节，更是志在必得。
5G投票确实有很大技巧。中国军团只有抱团取暖，才有机会反超高通。
不过，3gpp最讨厌政治因素参与投票的。中国公司的抱团取暖，不要上升为国家层面。否则，唯一的结果就是促成美国与欧洲的各个公司团结起来先把我们出局。
还是从实力出发吧。客观来讲，华为在第一轮投票中技术略逊一筹。第二轮，为了加大胜算，华为选择与联发科合作！希望这次的华为＋联发科能使中国摆脱核心技术挨打的局面！
…………………………………………………………………
坚持原创，欢迎关注，我们换个姿态聊财经
那不投高通投谁呢？
我不建议这件事太上升到国家层面，一者，技术是你中有我，我中有你，交替前的，如果都上升到民族层面，又是一次分裂的世界混乱。
其二，我们目前技术上没有优势，即使用大的市场强压其它国家，其他非本国企业的方案，也争取不到甜头。
美国特朗普政府，自以为有技术有市场，还有军事，在全球贸易混战中也占不到便宜，我们更别用这招了。
其三，话说唾沫淹死人，也只对本国企业有效，那叫窝里横，窝里斗，对国外企业影响非常有限。就说三星吧，中国市场萎靡了，其手机市场占有还是全球第一。
只有从容地面对现实，励精图治，真正把技术搞上去，把朋友请进来，把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的，那时候再来个6G或什么G投票，自然是诞生于中国的全球型企业胜出了。
可能是华为，也可能是其他企业，期待那一天。