“很多人步入社会后才知道：学历很重要”你怎么看
古代的取士标准靠的是八股文，自隋朝废除九品中正制，开創科举制以来，以八股取士，即选抜国家人才，成为封建社会人们尤其是社会底层人士向上流动的，较为公正的一条绝佳途径，朝为田耕农，暮为天子郎，是那时人们向往的願景。据余秋雨先生文章，中国封建社会共选拔了10万名以上进士一一国家的栋梁之才。现在呢？各行各业都需要人才，教育普及，衡量人才的标准是什么？最容易的方法就是学历高低，一眼即可明了。
从招工、招干、招教等等简章上，最基本也最明显的标准即是学历。招工好一点，小型私企、商场、市场生意的，初中甚至识点字即可；国营企业、大工厂就稍高一点：初中以上；招干条件就高多了，大专都少，基本要求是本科及以上，硕士、博士，还另加专业等，这一刀切掉多少人？招教更难，光学历还不够，这个证那个证不奋斗几年还弄不到手，连资格都不够。还有会计、司法之类考证还相当难，相当于另一”学历”。竞争时代，凭本事吃饭，争学历，争证书，公开、公正、公平，是老百姓的福音。有效的抵制了靠爸靠后门的弊端，是社会事业前进的标志，是社会的一大进步。
可能有人说，学历并不能完全反映能力，这话不假。现实中这种情况也比比皆是。但是能力是具体的，要共事方能体现。招聘之类你说你有本事，拿什么证明？学历就是最快最便捷的证据。舍此能有比这更好的办法吗？
现代社会知识爆炸，更新特快，每年的高考，考研，读硕读博，甚至博士后，学风甚行，于祖国文化科学事业大有脾益。追求学历是一股正气，成为高学历者，人群极多，趋之若鹜，但终成才者，占总人口还是不多的，大概在5一10%。因而他们向上流动的机会相对要大一些。这也是对他们寒窗苦读十几年的回报，有努力，有奋斗，有结果，这才是社会正能量的体现！
我相信年青的朋友们，即使现在工作岗位上学历低点，但可自学，上电大，上成人大学、夜大等，提高学历。我在头条就认识一位历史领域創作者，边打工边自学历史，学历不高，但有真才实学，我曾鼓励他考函授历史本科，我相信他能力有，就看他有没有决心和恒心了。
说了这么多，一句话，学历是必须的，于国于家于本人都是不可或缺的。至少我是这样认为的。