与SpaceX公司的星链技术相比,华为5G技术哪个更好,哪个更差

5分钟前阅读2回复0
wojiukan
wojiukan
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值1815875
  • 级别管理员
  • 主题363175
  • 回复0
楼主

与SpaceX公司的星链技术相比,华为5G技术哪个更好,哪个更差

作为一名通信专业人士,我想用非技术语言简单地说几点:

1、通信就是修路,修路就是运输和运输东西。通信的路上不是人或菜,而是0101...的信号。

2、因为这是一条路,有很多种,社区道路,城市高架桥,城际高速铁路,国际航班。无论如何,通过各种道路把你从家里送到任何地方。互联网是通过各种道路将信号发送到任何地方

3、从a到B,选择什么样的交通道路和交通工具取决于方便、可靠性和性价比等因素!例如,当你5公里外出去超市时,开车或骑自行车是正常的。选择飞机的人一定生病了,对吧!

4、与5G和星联相比,根本没有可比性!因为5G就像城市高架桥,星联就像城际高铁甚至国际航线。应用程序场景完全不同。

5、举个6G搞笑场景

您在咖啡店用手机连接星联6G,拜托,手机距卫星550公里,您需要携带卫星锅,然后携带电池[捂脸]

因此,在普通的小型便携式移动通信场景中直接连接6G星联是有趣的!没有必要谈论价格和可靠性!5G的可用性很明显!

6、举一个6G可能高价值的场景

目前卫星通信的优势场景,比如海事通信,只能用卫星,星联带宽是不错的选择!

另一个例子是偏远地区的宽带连接。目前,中国从事村庄连接,并将光纤连接到一个山村。只有十几户人家。成本太高,回报率太低!使用6G卫星,连接数和带宽足够。这是一个可选的解决方案!

另一个例子是国际线路,目前使用国际陆地光纤或海底光缆,卫星通信线路可作为补充线路!

7、关于未来应用的重点,物联网时代!5G和6G都有合适的场景。城市越密集或室内,5G就越合适。原因是可以充分发挥5G地面通信的优势,灵活部署网络,避免不可靠的问题,如阻挡反弹;室外(如森林、农田)越开放,6G就越合适; 原因是综合性价比高,不需要拉光纤!

综合网络利用的可能性很大,就像一开始说的,你从上海家出发去巴厘岛旅游,不是先走高架去机场(5G),航班去马来(用国际光缆或6G)[偷笑]

分享一些常识判断,供大家参考!

理性思维,不反智才是最重要的!

祝大家新年大吉大利发大财!

0
回帖

与SpaceX公司的星链技术相比,华为5G技术哪个更好,哪个更差 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息