哪个好，天竺8100和骁龙8+Gen1？差距有多大？

哪个好，天竺8100和骁龙8+Gen1？差距有多大？

先说结论:天竺8100不如骁龙8+Gen1，大概是旗舰和次旗舰的区别。

说白了，天竺8100的目标是高通骁龙888，而骁龙8+Gen1和骁龙888之间有骁龙888plus、骁龙8gen1，中间间隔一个大版本和一个超频小更新。就这么说吧，目前联发科最强的9000+都打不过骁龙8+gen1，中间还有9000。

先看参数：

天玑 8100 采用台积电 5nm 制程，CPU 部分为四大四小八个核心，其中大核心 2.85GHz* A78 核心，小核是 2.0GHz *A55 核心。也就是说，CPU部分是A78+A55，连X1架构都没混，更别说最新的ARM了。 X2了。与其说是天竺9000的缩水版，不如说是天竺1200的升级版更合适，更接近工艺和结构。GPU 为 Mali-G610，采用自主研究 APU 580 架构，提升相当大，但GPU一直是高通的强项。

让我们来谈谈高通骁龙8+Gen1。最大的变化是从三星的4nm工艺到台积电的4nm工艺。虽然都是4nm，但台积电作为半导体行业的龙头企业，其技术和经验远远超过三星，其性能和功耗都有了显著提高。

与骁龙8相比，骁龙8+Gen1在主频率上可谓全面提升，CPU、GPU升级幅度不小，是近年来Plus版本中最真诚的版本(主要是骁龙8太拉胯了)。X2超大核从3.0GHz提升到3.2GHz，大核心和小核心也有很大的提升，提升后达到2.75GHz和2.0GHz。GPU也从818MHz提升到900Hz，所以高通骁龙8+Gen1是新一代骁龙8Gen2出来之前最强的安卓旗舰芯片。

看跑分和排名：

这是GeekBench5的跑分，单核969，多核3923，最高的天竺8100-Max安兔兔得分超过82万，

同样是GeekBench5，再看高通骁龙8+Gen1，单核得分1311，多核得分4070。在安兔上可达111万分。

由此可以

看代表机型：

天竺8100被定位为骁龙888的竞争产品，因此天竺8100取代了高通骁龙870，成为2K+价格段的主流机型。红米K50、realme GTNeo3、Ace这些都是天竺8100处理器，最便宜的是红米Note11TPro，这款手机才1599元起。天竺8100的高端机型是OPPO Reno8Pro+，3699起步。

另一方面，高通骁龙8+基本都是旗舰机，从小米12s系列、12sultra、iQOO10系列、真我GT2大师版、华为Mate50系列，最低3500，基本上是天竺8100最贵机型的价格。

再说折叠屏，小米MIX Fold2、vivo XFold+，都是万元机，这些待遇是天竺8100从未有过的。

总的来说，这两个处理器根本不是一个水平，至少天鸡9000或者天鸡9000+是一个水平。天鸡8100真的差不多热了。而且联发科芯片分数虚高，实际性能与分数有一定差距。GPU、ISP没有高通积累多少，优势小，调教难度大。