关羽发动襄樊之战之前，有没有请示过刘备_东川加急汽车配锁备案价格

关羽发动襄樊之战之前，有没有请示过刘备

一，《三国志》中有：二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军。假节钺，是岁，羽率众攻曹。……这句话是说在刘备进位汉中王后封关羽为前将军！在当年，关羽统兵攻打曹操…但并沒有说关羽出兵有沒有请示。

二，《三国演义》第73回：建安二十四年秋七月，玄德进位汉中王，立刘禅为王世子。…表到许都，曹操大怒欲起倾国之兵赴两川与汉中王一决雌雄！

一番商讨后，最终采用司马懿之计→暗中联合东吴攻夺荊州。

汉中王刘备令魏延守御东川，又积草屯粮，准备进取中原！不想就在此时，有细作报说：曹操结连东吴欲夺取荊州！刘备得知后忙问计于孔明。诸葛亮说，可差使命送官诰于云长，令先起兵取樊城。于是，刘备差前部司马费诗为使，赍捧诰命投荆州而来……费诗出王旨，令云长领兵取樊城。……云长随即调兵遣将准备征伐事宜。……

三，由此可知，关羽出兵攻打樊城，并不是主动向刘备请示后出兵的，而是在接到使者费诗传达要他出兵攻打樊城的王命后才出兵的！！《三国演义》虽是小说，但73回所说关羽出兵之原委符合事实。→在古代，戍边将佐，在没有接到出兵命令时，是不能擅自发兵的！

由此可知，那种以＜将在外君命有所不受＞为理由，说云长未得君命而擅自出兵致败的说法，未可信也！

《三国志·关羽传》记载：二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。是岁，羽率众攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水汎溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。

从上述记载中非常明显，关羽没有请示过刘备。因为没必要！刘备称王后，就给关羽假节的权利。关羽可以任意行事，都可以算做刘备的授意。

但是，在《三国志·先主传》中记载，秋，群下上先主为汉中王，表於汉帝曰："平西将军都亭侯臣马超、左将军【领】长史领镇军将军臣许靖、营司马臣庞羲、议曹从事中郎军议中郎将臣射援、军师将军臣诸葛亮、荡寇将军汉寿亭侯臣关羽、征虏将军新亭侯臣张飞、征西将军臣黄忠、镇远将军臣赖恭、扬武将军臣法正、兴业将军臣李严等一百二十人上言曰：昔（略）就是劝进汉中王表。

就在建安24年秋季的时候，关羽还是荡寇将军，没有被授予前将军。那么！问题来了？关羽发动襄樊之战的具体时间是什么时候呢。

《先主传》只是记载着“时关羽攻曹公将曹仁，禽于禁於樊。俄而孙权袭杀羽，取荆州。”看不出来襄樊之战的具体时间。

《三国志·于禁传》：建安二十四年，太祖在长安，使曹仁讨关羽於樊。

《三国志·武帝纪》：冬十月，宛守将侯音等反，执南阳太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁讨关羽，屯樊城，是月使仁围宛。

《曹瞒传》：是时南阳间苦繇役，音於是执太守东里衮，与吏民共反，与关羽连和。

《三国志·武帝纪》：二十四年春正月，仁屠宛，斩音。

这么来看，在建安23年10月的时候，关羽已经与叛贼侯音等人勾连了，准备里应外合的攻打曹仁。

又‬《三国志·温恢传》：建安二十四年，孙权攻合肥，是时诸州皆屯戍。恢谓兖州刺史裴潜曰："此间虽有贼，不足忧，而畏征南方有变。今水生而子孝县军，无有远备。关羽骁锐，乘利而进，必将为患。"於是有樊城之事。

《三国志·曹植传》：二十四年，曹仁为关羽所围。太祖以植为南中郎将，行征虏将军。欲遣救仁，呼有所敕戒。植醉不能受命，於是悔而罢之。

史书在介绍章陵太守吕常时说是：建安二十四年（公元219年），汉水流域因为天降暴雨而发生了“汉水溢流，害民人”的自然灾害。关羽趁机乘大船进攻，擒于禁、斩庞德。关羽围困曹仁于樊城，围困吕常于襄阳，但不能攻克。最终，关羽兵败被杀丢荆州，传首至洛阳。

《后汉书》二十四年八月，汉水溢流，害民人。

在不排除闰月的情况下，襄樊之战开战的时间大概最晚就在建安24年7月。在于禁、庞德的部队到达樊城的时候，关羽已经开始进攻襄阳、樊城了。“庞德与关羽交战，引箭射中关羽前额。其时庞德常乘白马，关羽军皆谓之白马将军，对他甚为忌惮。”

说明于禁和庞德的大军来到樊城的时候，不是在8月，最晚也应该是在7月。那么，关羽发动襄樊之战的具体时间就有极大的可能是在建安24年7月之前，或者更早！！！早到没有时间来到秋天。

这就是说，刘备在授予关羽前将军、假节钺的时候襄樊之战已经打响了……襄樊之战开打在前，关羽的假节钺是候补的！哈哈😄哈哈😄……

所以，无论如何关羽发动的襄樊之战是没有刘备的授意的，没有请示过刘备。